打印 频道

[视点]"上帝" 能否不要滥用职权?

    【IT168 办公视点】顾客就是上帝,但上帝不是事事正确。原本,应该是在一买一卖中扮演合作伙伴关系的厂商和用户,却因为产品售后的问题一再刀兵相见,甚至不惜对簿公堂,这不能不说是一种悲剧。而在这悲剧中,上帝,也就是消费者,又往往扮演了被人同情和有理者的角色,这不禁让厂商们感叹:上帝,你能不能不要滥用手中的职权?

    投诉售后 清华紫光成为新标靶 


    2007年8月,在OA维修论坛中发表了这样一篇帖子――“清华紫光如此骗人!清华紫光扫描仪承诺“三年包修”原来只是免除维修工时费,零件费特贵!”

    帖子没有阐述任何事情经过,也没有交代当事人的联系方式,只是用四个浓重的惊叹号表达了这位消费者强烈的不满。一时间,原本就敏感的厂商和消费者之间的售后问题,再次被搬到了桌面。而且,事件围绕着清华紫光开始了一轮又一轮的激烈辩论。而这辩论的重心无外乎一个问题――清华紫光究竟做错了没有?

    这里,笔者暂时不下定论,既不说清华紫光有理,也不说消费者有据。只是想借助之前发生的故事来理性讨论厂商和客户之间的关系。在论述中,笔者想借鉴发生在佳能身上的一个案例,并以此来说说笔者心中是如何看待上帝和厂商之间的关系。

    2004年5月27日,消费者张某从经销商处买回一台佳能s200spx喷墨打印机。2005年4月12日因打印字迹不清,送被告维修,经销商即送佳能维修站维修,佳能维修站既以打印机系喷头损坏仅材料费要200多元,且原告加过墨水,因而不予维修,并拒绝承担维修责任。

0
相关文章