三、经销商冷眼旁观
惠普更名的做法，虽然许多消费者并不理会，然而有相当一部分消费者还是认同惠普的做法。那其它打印厂商是否担心惠普这种做法会损害自己的利益？如果接下来有更多的消费者认同惠普的做法，那么自己是否要跟随惠普？要把自家的照片打印机更改为照片文档打印机，还是改为别的名称，与惠普决一高下？我们就此事问了市场经销商。
意见一：不符合人们说话习惯
某经销商说：“如今的照片打印机确实不少，只是通过改名能够让人多看上几眼，虽然有希望争取到大家的喜爱。但是大部分顾客并不关心名字，他们只想要一部好打印机”。另外一位经销商也说出了自己的意见：从现代人的说话习惯来看，特别是新新人类，他们说话越来越简洁，对许多名称都喜欢用简称，如北京大学，喜欢叫做北大，激光打印机简称激打，大家都恨不得名称越简洁越好，惠普在照片打印机的名称多增“文档”两个字，这完全不符合人们说话习惯，因此这种叫法不会流传开，也就不会形成潮流，更不形成趋势。
意见二：未来，IT产品家电化
还有经销商则认为这种做法是自欺欺人，如今打印机趋向普及，在未来的两三年，打印机将会像电视机一样，成为家里必不可少的一部分。IT产品家电化，这已经是一个趋势，打印机将成为无人不知无人不晓的产品，到了那时候，谁还会提出“照片打印机能否打印文档”的疑问呢？如今，惠普将照片打印机改为“照片文档打印机”，无疑是多举一动，惠普这种做法只会给产品文字说明以及宣传活动会增添不少的麻烦。另外，如今几乎所有的喷墨打印机都叫照片打印机，但是实际上低端的照片打印机难以打出质量好的相片，它最多只能打印彩色图像。但是各大厂商为了提高低端喷墨打印机的档次，于是把一些只是适合打印文档的打印机都称之为照片打印机，现在惠普又把照片打印机改为“照片、文档打印机”，对低端照片打印机来说，不但强调出“文档”的功能，更是强调地“照片”的打印功能，也就是说“照片文档打印机”名称比“照片打印机”具有更大的欺骗性。
四、结论：市场需要统一
对于惠普更名事件，从消费者到打印厂商，还是有许多支持者，大部分人认为就目前混乱的市场而言，推出照片、文档打印机的新名字，对消费者有一定的指导作用。但更名是一个长期、耗费资源的过程，如果各经销商不支持、其它厂商不跟随，惠普也只能孤身作战，可能的结果就会给打印市场造成标准混乱，给消费者在购买过程造成麻烦。市场需要统一，市场需要规范，惠普更名到底是能给市场带来什么样的影响，我们拭目以待。
