[深入报道]另眼看遭遇“337调查”
【IT168 深入追踪】近日,美国爱普生波特兰有限公司等3家公司向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请,认为向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯了申请人的专利权,要求进行“337调查”。据悉,涉案公司一半为中国企业,国内打印耗材巨头——纳思达、格力磁电均在被申请调查的范围之内。业内权威人士指出,如果国内耗材企业不积极应诉,将有可能给中国打印机耗材产业带来毁灭性的打击。于是一时间,“狼来了”,“鬼来了”的惊恐之声四起,似乎兼容耗材失去了美国市场就失去了世界,甚至都失去了生存的勇气!事实上,中国企业遭遇“337调查”早已不是头一遭,而且愈演愈烈更是早在意料之中!
![]() |
自1995年以来,几乎每年都有中国企业遭遇“337调查” ,调查对象更是涉及到了电池、收割机、木地板、文具等多个领域。北京德恒律师事务所提供的数据显示:从1986年到1995年十年间,美国对全球发起的143起“337调查”中,对中国的仅有3起。而从1996年到2004年九年间,美国对全球发起的157起“337调查”中,针对中国的就达36起。据USITC(美国国际贸易委员会)的资料显示,近一两年,在被USITC认为构成非法贸易行为的众多案件中,中国内地已经替代中国台湾地区,成为亚洲遭遇“337调查”最多的地区。可以说“337调查”这条“狼”不但早就来了,而且已经到处撕咬了。遭遇“337调查”本身并不可怕,可怕的是对此只知道惊恐,一味地避让,结果不但失去美国市场,而且还会大大助长美国企业的“投机”气焰。上个世纪70年代和80年代,美国企业群起效仿“337调查”,让日本很多公司付出了惨重代价就是最好的例子。
既然中国企业遭遇“337调查”是历史的必然,那么这个必然中必然有有利的一面,从发展的角度来看,遭遇“337调查”未必不是件好事!
