前文我们提到过，打印速度的测试会受到环境以及纸张的影响，在最终计算结果时会造成微小的差异，这是不可避免的，也是在用户可以接受的范围内的。但是，在实际测试中，往往会发生打印速度与标称值相差十万八千里的结果，例如标称20ppm的打印机在我们的测试结果中可能只能勉强达到8ppm，原因在于：一、厂商的标称值一般是不透露打印环境的，是打印机在非常好的的运行环境下可以达到的最高速度，而我们是在标准模式下进行测试，是普通用户在普通办公环境下打印普通商务文档所获得的速度，更强调速度的普遍性。二、厂商会采用更适合该打印机的品牌介质进行测试，例如惠普打印机在使用惠普专用介质时，在速度和精度方面可以得到显著的提高，这点表现在带条形码的照片纸上，但是由于品牌介质价格高昂，更多的用户会选择第三方介质，而我们正是采用第三方介质进行测试的，更符合普通用户的日常打印标准。

惠普原装照片纸

    爱普生在推出C110的时候，在其官方网站上表示：“厂商宣称的最高打印速度，在实际打印过程中往往很不实用，因为按照最高速度的模式，打印出来的效果比较差，不能用于实际的商务工作。”这也是业界中打印厂商首次承认标称的打印速度实际上没有并太大的意义，因为由于加快打印速度而造成的打印质量和打印精度的下降往往是用户所不能接受的，一般来说，用户在实际商务使用的时候都会采用正常的打印模式，惠普和佳能称之为“正常”，爱普生称之为“文本”，对于照片打印机来说，用户对输出质量的需求更是远在速度之上。

爱普生C110彩色喷墨打印机