三、消费者：积货不应由我埋单
在我国任何一个市场里都是处于厂商与经销商指导性消费，消费者是否能够正确消费，厂商的指导与经销商的指导起到重要的决定作用。如今，经销商故意主推旧机型C67，而对新机型ME2遮遮掩掩，这是一种错误的指导消费行为，大部分的消费者也会因此失去正确选择的权利，甚至成为积货的风险承担者。
 |
笔者曾就“遮新推旧”事件访问了多位消费者，其中一位蒋小姐表示对经销商这种做法毫不知情，平时她是十分相信经销商与厂商的消费指导的，因为她自己本身对办公市场比较盲目，毕竟不是每购买一件东西就要去把这个市场了解透彻，如果真的这样做的话，那真的太累了。无论政府或者市场有这样的规定，厂商与经销商必须对顾客做出正确的消费指导。如果厂商或经销商任何一方欺骗消费者，最终也会受到消费者的惩罚，毕竟在这个市场里，最终还是消费者说了算。最后，蒋小姐慎重说明此次经销商“遮新推旧”做法应该由经销商与厂商共同负责，而不应由消费者为积货埋单。另外一位姓孙的先生也强调积货是不应该由消费者埋单的，虽然他平时不太相信经销商与厂商的消费指导，但是他认为在中国市场里，有百分之八十以上的消费者是需要市场来指导的，如今，经销商这种做法无疑令消费者心寒与失望。
结论：在任何一个市场，总少不了尔虞我诈，但这都是厂商与经销商所玩的把戏，它们之间的关系也是千丝万缕，厂商不时与经销商“开玩笑”，而经销商也为求一己之利对厂商隐满事实，玩弄小招式来赚钱。消费者是夹在两者中间，左右为难。如今，就积货事件，经销商与厂商就脱不了“罪名”，但无论怎么说，消费者是不应该为积货埋单的。
