怎么样才能打破垄断？

    既然有了前车之鉴那就不能再犯同样的错误，笔者认为要消除耗材市场的怪现像，唯有打破垄断，打破打印机厂商对墨盒的垄断，让墨盒“通用”起来，彻底把墨盒与打印机分离，让打印机重新做回打印机，而不再是鱼饵。

需要有敢于挑战的勇气

    前阵引起轰动的事件：美国“伊利诺伊工具制品集团有限公司”在销售其打印机头时要求客户必须购买该公司生产的油墨，而该公司并没有油墨的专利权。这个做法引起了油墨制造商“独立制墨有限公司”的不满，该公司声称，“伊利诺伊工具制品集团有限公司”的做法构成了非法搭售，因为它的专利产品而使它搭售的油墨在同类市场上形成了垄断力量，破坏了市场竞争。美国联邦最高法院在2006年3月1号做出裁决，指出专利权并不一定会给专利人带来市场的支配地位，不能因为某家公司在销售专利产品时搭售其它产品而认为这类产品在市场上形成了垄断地位。指控方必须提出证据证明被指控方的专利产品的确占据了市场的支配地位，垄断市场的指控才能成立。

    一个仅有35名雇员的小公司“独立制墨有限公司”起诉美国《财富》杂志确定的大公司之一，在全球45个国家拥有650个商业分支，雇员4万9千人的“伊利诺伊工具制品集团有限公司”。这样的勇气不得不让人佩服，虽然目前的裁决对 “独立制墨有限公司”不利，但是，“独立制墨有限公司”的总裁巴里.布拉克说他们会把官司继续打下去。也许是由于自主知识产权缺乏的原因，我国不少企业一遇到国外企业挥起专利大棒时，就自觉理亏，不是想方设法与对手周旋而是自动选择了“逃避”。中国墨盒“337调查”一案中，绝大部分国产墨盒企业都不战而败直接退出了应诉，只留下了一家企业在苦苦支撑，在遇到问题时连最起码的应战勇气都没有了，还怎么能奢望胜利呢？

政府支持给兼容耗材予以正身

    2002年底，欧盟就通过一条法规，禁止打印机生产商强迫消费者购买它们自己品牌的墨盒，同时禁止打印机生产商为阻止兼容墨盒而故意在自己打印墨盒中加入芯片的限制行为。据知情人士透露：我国政府将在不久的立法中，限制原厂商对兼容厂商产品的歧视性宣传，同时规范兼容耗材市场。要想打破垄断就得给兼容耗材予以正身，让兼容耗材和原装耗材站在同一条起跑线上进行竞争，让它们在竞争中求生存，在竞争中求进步。如此看来，我国的耗材产业也将会越来越繁荣，耗材市场的发展也将健康有序，这将是所有人希望看到的。