各品牌打印机所能使用的墨盒规格不一样，这是众所周知的事情。例如爱普生的打印机不能用惠普的墨盒，惠普的打印机同样不支持佳能的墨盒，这就形成了一个隐形的“捆绑”销售，你买了我的机子就必须买我的耗材用，这样的行为就是所谓的专利垄断。

    今年2月提出针对中国墨盒提出“337调查”的爱普生，也是一家惯于搞专利垄断的企业。众所周知，爱普生在自己打印机墨盒中设置了多重专利保护，包括墨水配方、墨盒尺寸、墨盒结构等多方面内容，意图通过提供没有同类产品替代的原装耗材来达到长期牟取高额利润的目的。业内人士指出，从表面上看，跨国企业利用在研发和技术上的领先优势实施专利屏障，是在维护自身合法的利益，但这种行为往往导致垄断的出现并让消费者蒙受了巨额的损失，极不符合市场竞争中公平公正的法则。

    在电脑业有一个众所周知的事件--标准化事件。当年苹果电脑在技术上领先于ＰＣ的ＤＯＳ系统，但公司的领导人为了保护自己的技术，不允许其他的公司仿制，结果它的产品就限制了用户的扩大，丧失了主导市场标准的良机，而ＩＢＭ的ＰＣ机，则放开来去做，任人如法克隆，几年后，微软将苹果机的视窗平台学了去，改头换面，推出了ＰＣ视窗系统和鼠标，尽夺苹果机的系统优势，然后挤掉了苹果的市场，成了今日占据世界电脑市场的视窗系统的标准。

    在全球经济一体化的今天，与世界接轨，接受和遵循世界的标准化已经成为经济现代化的必由之路。我们打印机厂商不应该把脑筋放在如何做到“垄断”上，而是互相吸引精华，来促进耗材市场的正常、健康发展。