我给大家放一个小短篇，这里面是我们所进行的调查，还有也是对惠普公司做一些宣传。

    因此，我们受惠普公司的委托，对各种各样的打印机墨盒的使用情况进行了独立的研究，我们所研究的范围是这样的，一个是我们首先界定的到底连续打印能打印多少，间歇打印能打印多少。我们是这样量化的，在间歇打印这方面，每月我们要打70页，也就是说，彩色打印的数量要比黑白打印的少一半，每一次打印两张。

    是这样，每天早晨打两张黑白的，下午打两张黑白的，到第二天早晨打一张彩色的，下午打一张彩色的，每周只打四天，每月共打70张，一共打2个月。我们搞了两组进行参照的研究，第一参照组是99和100美元左右的系列，第二组是150美元左右的，它是一个作用的多功能一体的打印机。这两组不同档次的打印机，上面都分别有惠普不同型号的，还有爱普生的，还有佳能的，还有利马，还有戴尔，这两种都是用同样的基础，戴尔用的技术是由授权的技术。我们看一下这个用的是黑白的和彩色打印的。这是我们最后看到的测试结果，我们先看第一参照组，总高度是连续打印的打印量，我们看一下爱普生连续总打印量有1100多张。这个黑色的这块是间歇打印量，就是你们和我经常使用的打印模式。所以，我们可以看到从连续打印量来说，我们是不如他们高的。我们在间歇打印量的时候只有21％的墨水是没有用做真正打印用途的，79％的墨水是用于间歇打印的，是实实在在的落到你页面上的。所以，我们的效率就是79％。这个79％是怎么来的呢？就是我们实际打印出来的数量除以国际标准组织的连续打印的总量，也就是从0－800以下这块，就是604除以700多，得出来的79％爱普生从连续打印数量来说是非常高的，当然这也是国际标准组织测出来的，但是真正用到间歇打印页面上的油墨，最后打印出来的是541张，效率是48％。爱普生用了差不多一半的油墨来用作机器的调试。我们看Lexmark最后这款打印机，它跟惠普差不多，我们可以看到爱普生和佳能的效率在同一个水平线上。

    从彩色打印这个角度来说，我们只损失的23％的油墨用于系统的调试。从彩色打印角度来说，爱普生就更差了，他三原色的效率是38％、43％、46％，这个就差得更多了。在佳能只有四分之一的油墨实际上落到你的打印页面上。这是第一参照组。

    我们看第二参照组，结果差不多。惠普相率是78－79％的水平，戴尔公司业差不多，真正不行的就是爱普生还有佳能，他们用的效率就非常低了，用差不多一半油墨进行系统调试。我们感到非常惊讶的是这些机器不同的机型在效率方面差异如此之大。

    我们又在间歇打印模式前提下，又把彩色打印和黑白打印平均了一下，然后我们再看我们总的几打印机的效率如何。Lexmark的效率差不多是72％，佳能和爱普生都不到50％。这是第二参照组的结果，惠普差不多是78－79％，戴尔公司是62％左右，佳能和爱普生是42.5％和47.7％。我们看一下每月打70页，这是一个月点写打印到底用了多少油墨。我们既有彩色的，也用黑白打印，总的需要量是2.82微微升。我们看Lexmark也是一样的，佳能要过出一倍，高出那块就是调试打印机所用的。调试的这些油墨根本就没用到打印的纸面上，都是70页用了多少。他们是用的三原色独立的打印墨盒，而我们用的是所有的色都在一起的打印墨盒。我们在第二参照组是同样的一个结果，佳能这组用的是三色的打印墨盒，它即使是三色的，它的效率也是很低的，他跟惠普还有跟戴尔相比，他的效率也差不多只有一半。因为它的效率低，所以单独彩色打印墨盒，还有三色的彩色打印墨盒，根本不能说明到底是哪个更省，哪个更浪费，我们要最终看这个效率。