[视点]337案,爱普生会不会是弄巧成拙
四、爱普生会不会弄巧成拙?
在爱普生美国、英国等分公司一边享受着胜利果实,为赶出了将来最强大竞争对手而沾沾自喜的时候,却根本没有注意到,不安的情绪真正蔓延,也为自己将来的前途埋下了路障。
在中国企业大量遭受“337调查”之后,大家都将会明白这个游戏规则是怎样的,而不再是当时什么也不懂的初生雏儿--手忙脚乱了。国内也已经开始积聚大量337调查相关的法律、公关人才,而且针对专利的海外申请,也日益注重起来。
![]() |
| 337调查无处不在 查看更多产品图片 |
因为国外企业在美国申请了知识产权保护,可以作为申诉方申请美国国际贸易委员会进行337调查。在国外企业申请337调查的案件中,45%的案件是通过和解的方式解决的;36%的案件是申诉方胜诉'18%的案件是申诉方败诉。
知识:专利先行是国际市场竞争的惯用战略。从1999年开始,一些国际大公司开始加快在中国内地的专利申请,其中,韩国专利申请的重点项目集中在无线通讯了、光电、IT和空调;日本集中在无线通讯、光电和IT;美国集中在生物科技、无线通讯、光电和IT。国家知识产权局的统计表明:在目前我国224万多件专利申请中,已获授权的有123万多件,其中,授权的国内发明专利权65002件,而授权的国外发明专利为116190件。
相比较而言,中国企业到海外申请专利的数量很少。1999年之前,中国在海外申请发明专利的数量约为300见/年,2000年、2001年发明专利申请量才分别增至1027件、2070件,2001年获国外及地区授权的发明专利仅74件,而更多的中国企业由于缺乏战略眼光和资金问题,很少在国外申请专利,严重影响了中国企业在国内外市场上的竞争力。
比如珠海纳思达(格之格品牌所有者)就透露:珠海纳思达与爱普生公司在耗材专利方面互有侵权!这也多半意味着爱普生此次“337调查”有可能马前失踢。
而且,即使爱普生此次幸运能够胜利赢得官师,那么以后必然将在国内遭遇国内通用耗材企业的专利围剿。或者国内的企业以牙还牙,申请墨盒专利,以后集体把爱普生告上法庭。
