机制软弱纵容健康难产

    欧盟市场竞争不是激烈，消费者威权意识也不是不敏感，但欧盟依然从全局与未来的角度强制推出了“RoHS检测”。因为随着市场的全球化，本地市场如果缺少监督机制，既没有依据监察跨国品牌，也很容易让出问题的跨国品牌找到推卸责任的借口。05年，在跨国公司被曝出质量问题的时候，虽然总会有人站出来表态，称在中国内地的产品是绝对安全的。可背后更深层的问题是：这些声音往往不是从质监、检疫部门发出的，而是从该产品的企业代言人口里说出的。可见，中国相关法规的缺失或执行力度的软弱，已经让跨国企业养成了不是在第一时间去积极应对，而是选择如何被动应对的习惯！

机制软弱纵容健康难产

    事实上，中国面临的有毒电子产品和电子垃圾处理比欧洲更为严重。存放和处理大量国内外电子垃圾的广东贵屿、浙江台州等地严重的环境问题曾经引起各国内外广泛的报道和批评，特别是广东贵屿，由于处理回收电子垃圾不当，大量有毒物质随意排放在当地自然环境中，已经造成不少婴儿畸形，癌症发病率高等严重后果。另据资料显示，2004年仅上海一地激光打印机就已超过了40万台，如果以每个激光打印机的硒鼓残留100克粉尘计，相当于每年向上海的天空抛撒4万公斤对人体有害的污染粉尘……

    目前，我国信产部等部门已经意识到制定一部电子产品污染防治法规的重要性，并且也准备在2006年一季度内推出与ROHS类似的技术标准，但我国对于“防毒”法案的具体实施，信产部体改处的黄建中表示，新法规的实行将分两步：第一步要求企业提供信息，自我披露，并要在产品上加上相应的安全使用标志、回收利用标准等信息；第二步，信息产业部等部委将编制电子信息产品污染控制目录，对于列入污染控制目录的产品，要求强制认证，如果没有通过，将不能进入市场销售。

    可见，与ROHS相比，中国的“防毒”法案依旧是温和了许多。先让企业自我检举，然后我们并不排除信产部按检举情况编制控制目录的可能，那么企业会有多少自我检举的热情呢？还是依然热衷于应付以求自保吧！可以说，在这种温和的机制下，健康彩激的难产是必然的！

    又是一年3.15，想必没有比健康更贴近消费者的切身利益了。如果我们依然迷信于国际品牌的笃实，选择依然只能限于国际品牌，而又恰恰缺少有效的制约机制，那么2006年彩激的健康恩泽到中国的确是个很渺茫的期待！