如果非得说欧盟一纸限令能让全球消费者受益的话，那么也只是为消费者如何维护自身权益提供了榜样，而不会让跨国公司自觉地将“RoHS检测”全球化！排除会增加彩激制造成本这个因素外，笔者认为理由有三：

    盲目崇拜助长健康缺席

    在全球同类产品出现质量问题时，中国消费者为什么常常受到不平等待遇？如果从消费者自身的角度来看，不排除盲目崇拜这个原因。不可否认，中国消费者对很多跨国品牌有一种由来已久的仰慕，这种情愫使得跨国品牌在中国市场形成了整体的竞争优势，也使得本土品牌在拼价格的时候，跨国品牌仍能骄傲地维持着高价。不能不说是中国消费者对跨国品牌的极其信赖在一定程度上助长了个别跨国品牌的骄横之气。

盲目崇拜助长健康缺席

    综观内地办公卖场，几乎是欧美与日系品牌的天下，尽管有联想、方正、映美等国产品牌在市场上拼杀，国产打印目前仍然未能在市场上取得主导地位。而且国内打印机生产厂商主要采用的是OEM方式，在核心技术上没有优势；从品牌上看，国产品牌依然是单兵作战，没有形成强有力的国产品牌阵营，大多只有从价格上吸引消费者。另外，从产品线上来说，也没有真正的进行过全线对外竞争，尤其是作为市场中的主流——中高端打印机市场，国内的打印品牌并没有形成真正的市场效应。可以说，不光是消费者，就是中国的打印品牌也把惠普、爱普生、佳能等跨国企业当成了效仿对象。至于XX公司是否涉嫌走私可以不去追问，但所暴露出来的霸王条款已足以让我们看清，国民对“洋品牌”过度的依赖，“超国民待遇”已经令其放纵了自己的行为。

    不排除HP、柯尼卡美能达等跨国公司将符合“RoHS检测”的彩激销往中国的可能，但在以获取最大利润为宗旨的商场上任何凭空谈及人道主义都有可能是个笑话。如果我们不用审视的目光盯紧这些打印巨头，食品界放纵健康指数的行为迟早也会发生在打印领域。因为06年办公开始追逐健康，而中国消费者依然没有能力摆脱国外品牌的束缚。是什么让个别跨国品牌敢于对内地市场实施不平等待遇，是销往中国市场的产品质量格外好，还是中国消费者格外让人放心？3.15维权势头正紧，而维权首先要从提升维权意识开始！