解密耗材“337调查”及其应对良策
【IT168 耗材事件】耗材乃办公企业最重要的来源,可是在通用耗材、假冒耗材的冲击之下,原装耗材已经失去了往日的利润风采。面对市场的逐渐侵蚀,打印机企业不顾一切地通过各种手段来维护自己的利益,比如去年5月份爱普生状告上海中材数码旗下销售的某品牌的墨合侵犯了自己的专利;惠普状告一通耗企业在产品中标记惠普字样,侵犯了其商标所有权。
可是打印机企业在谋求法律“保护”,实现“商业垄断”的手段还远没有尽头,在今年2月17日针对中国通用耗材发起的“337调查”才正式掀起打印机企业想一统耗材天下的野心---势要通用耗材在全球范围内遭遇滑铁卢!
2月17日在美国,某打印知名厂商的波特兰有限公司等3家公司向美国国际贸易委员会(ITC)提交申请,认为向美国出口和在美国销售的墨盒侵犯了申请人的专利权,申请进行“337调查”,并要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令或针对被申请公司发布永久排除令,停止这些公司和所有相关公司在美国境内与侵权产品有关的进口、销售、分销、营销等行为。
此次涉案的公司有一半是中国企业,除了纳思达和格力磁电外,另外10家公司也是纳思达、格力磁电在国外和国内的贸易公司。因此,可以说此次“337调查”已经将国内打印耗材主流厂家一网打尽。
“如果说反倾销是打压中国出口产品的常规武器,那么‘337调查’就是‘大规模杀伤性武器’。”业内权威人士指出。
0
相关文章