【小兵嘹望】“一山不容二虎”，打印耗材领域通用厂商和原装厂商之间的竞争近年来愈演愈烈。酝酿多年的喷墨耗材国家标准也因为两者之间利益难以协调，无法达成一致，从而一直难产，以致现在国内耗材市场的混乱：品牌众多，龙蛇混杂，假冒横行。

    耗材，是朝着原装之路向左走，还是往通用之路向右走？通用与原装据理力争，各有道理。抑或者，还有一条中间路线可以走？

    原装厂商策略之变

    近日，Epson面向国内推出了一款低端的ME 1打印机，引人注目的是与打印机配套的原装黑白墨盒仅售45元，彩色墨盒也只有72元，这比一般原装耗材的价格低得多。尽管Epson的这一举动仍是试探性质，但在耗材行业掀起了巨大的波澜。面对近年来通用耗材的蓬勃发展，Epson的低价行为是否可以理解为原装厂商的反击？国内耗材市场就要进入价格血战的时代了吗？

    但Epson ME系列打印机和低价墨盒推出的同时，我们也看到Epson ME 1打印机的价格比同档次产品上涨了近一两百元，为498元。从中可见，ME系列打印机和配套低价耗材的推出正表明了Epson经营策略的改变。这种变化，又不得不让我们联想起早前天威公司董事长贺良梅在上海举行的《兼容再生打印耗材专业论坛》上曾提出的话题：原装耗材如果想提升市场份额，提高打印机价格而降低耗材价格不失为一个办法。事实上，现在的状况也的确印证了当时这种说法的合理性和必然性。

    无论如何，Epson低价墨盒的推出，一定程度上切实降低了打印成本，能让更多的人用得起打印机，广大国内消费者也能得到切实的好处。就此看来，Epson的此番举动是值得肯定的，市场欢迎能有更多品牌更多型号的原装耗材进入到50元左右的价格区间。
 
    无独有偶，三年前，当国内耗材厂商共同讨论喷墨耗材国家标准时，天威公司董事长贺良梅也曾提出彩色墨盒颜色要分离。当时已有佳能公司推出了这种墨盒，但彩色墨盒颜色分离的建议仍遭到了部分公司的反对。但不到半年，连一直没有推出彩色墨盒颜色分离的Epson公司也推出了这样一个系列的打印机，并保持到现在。同样在市场的要求下，这种颜色分离式的分体墨盒如今已经成为了行业发展的趋势，它有效地减少了因为各颜色墨水使用不均造成的无谓浪费。

    由此可见，虽然原装厂商在表面上并不认同通用耗材的存在，但实质上，通用的存在对于市场的发展仍有自己独特的贡献。原装与通用企业之间不仅有竞争，还有共同的利益追求，它们在打印耗材这同一个市场上最终也会共存共荣，唇亡齿寒。