【IT168 评论文章】所谓“高处不胜寒”，彩色激光打印机在商务办公的贵族宝座上也终于坐不住了。从2004年开始，其价格出现了大幅度的下跌，截止2006年年底，市面上已经有了好几款价位在三千元以下的彩色激光打印机，如惠普 Color Laserjet 1600、三星CLP－300等。于是，行业内便传出彩色激光打印机已经个人化，或者将取代黑白激光打印机成为市场主流的观点。这种观点正不正确，关键在于彩色激光打印机的价格是否还会下降？如果会，又有多大的下降空间？
 

三星推出的小型彩色激光打印机

    制造成本的约束

    企业不是慈善机构，虽然它们为社会的发展和人民的生活水平的提升作出了不可磨灭的贡献，但仍然是以盈利为目的。所以我们最终付出的商品价格至少包括了生产成本、管理成本、流通成本和厂商利润这几个部份。
   
    在边际量的范围内，商品的各项成本随着销量的增加会相对减少。也就是说成本的总额会随着销量的增加而增加，但分摊到每一台机器的成本会减少。这就好比一架客运飞机，在座位被坐满之前，每多一位客人，它就将付出更多的成本，但这个成本却只是增加了微不足道的管理和食品费用和燃油费用，而每多一位客人，分摊到每一位客人身上的成本就减少了。
   
    但是如果商品的产量一旦超过了这个边际量，成本就大大增加。举一个简单的例子，我们假设每个人每天最多可以组装十台打印机，如果以前的销量是每天五台，现在增加到每天八台，并没有超过每个人的劳动边际量（十台），所以厂商的成本增加不多。如果现在销量增加到每天十二台，一个人就无法完成了，这个时候就需要多聘请一个人，从根本上增加了厂商的成本。并且分摊到两个人的任务是每天六台，在经济学上，这个产量叫做无效率点，所付出的平均成本比原本每天八台更高。因为每人每天八台的产量更接近于边际量。
   
    所以，单从制造成本这方面来说，产品价格随着销量的增加会有一定的波动。这一点在硬盘、内存等产品上表现得非常明显。但我们看到市场上的打印机价格只有降低，很少出现上升的情况，这是因为打印机并非各厂商的主要利润来源，打印机只是低价抛出去的诱铒，耗材才是厂商赚钱的法宝。如果有一天兼容耗材得到了广大消费者的认可，占据了耗材市场的半壁江山，我们恐怕就看不见“超值”的打印机，也看不到“买耗材，送打印机”的促销广告了。因为没有一个商人会兴高采烈的为他人作嫁衣，那个时候的打印机价格或许会更贴近于它真实的价值。

    在这里，用户对彩色激光打印机的需求只是间接的影响了厂商的制造成本，对彩色激光打印机的销售价格也顶多产生一定程度上的波动，并且这个波动是围绕着均衡价格的波动。但另一方面，这种需求也对打印机的均衡价格有着更为直接的影响，那就是关于需求的弹性问题。