2006年度IT168黑白激光打印机横评
![]() |
| IT168低端黑白激光打印机横评打印速度得分(2000-3500元组) |
和2000元以下组的测试结果相似,惠普和佳能的打印机再度在预热时间上胜出,实现了“零秒预热”,从休眠状态到进入打印状态基本不需要花费时间,戴尔的1710系列打印机需要40秒的预热时间,相对较长;其它的打印机如爱普生、兄弟和三星均需要20秒左右的时间进行预热。首页打印速度方面,惠普的1022只需要8.5秒,是本次参评机器中最出色的,兄弟的机器也可以达到10秒左右的首页时间,表现不错。从连续输出速度上看,兄弟的机器有着比较大的优势,5240达到29.51ppm的连续输出速度。
![]() |
| 输出速度表(2000-3500元组) |
综合来看,在本次横评中,惠普和佳能以其出色的首页输出速度赢得不少的分数,在各大厂商中也只有惠普和佳能实现零秒预热的技术。两个组别中,惠普和佳能参评机型的分数也均靠前。兄弟打印机则凭借其优异的连续输出速度给我们留下了深刻的印象,5240甚至比某些同价位产品高出10ppm之多。三星和富士施乐的产品中规中矩,爱普生、柯美和戴尔的机器在速度方面要落后一些。
0
第1页:2006年办公产品打印机市场写真第2页:低端黑白激光机品牌产品面面观第3页:黑白激打配置功能及评估选择第4页:参评产品展示(2000元以下组)第5页:参评产品展示(2000-3500元组)第6页:横评测试平台及测试方法简介第7页:配置工艺测试(2000元以下组)第8页:配置工艺测试(2000-3500元组)第9页:操作功能测试(2000元以下组)第10页:操作功能测试(2000-3500元组)第11页:服务成本测试(2000元以下组)第12页:服务成本测试(2000-3500元组)第13页:打印速度测试(2000元以下组)第14页:打印速度测试(2000-3500元组)第15页:打印质量测试(2000元以下组)第16页:打印质量测试(2000-3500元组)第17页:碳粉飞溅测试(2000元以下组)第18页:碳粉飞溅测试(2000-3500元组)第19页:综合性能测试(2000元以下组)第20页:综合性能测试(2000-3500元组)第21页:IT168评测中心观点
相关文章
