反方第三辩手：

    正方目前已经放弃了扫描仪，而将方向瞄准了打印机。的确，就像正方说的，目前许多低端喷墨打印机产品虽然价格便宜，但是耗材是比较贵的，单页打印成本高。相对而言激光打印机，以及高端的喷墨打印机的打印成本的确也是低得多。但是问题在于，激光打印机、高端喷墨打印机和低端打印机之间的差价也是相当巨大的。的确，通过单页打印成本之间的差价可以弥补设备之间的差价，甚至可以超过设备的差价。但是问题在于这种弥补需要通过达到相当高的打印量，如果打印量不够大是根本无法补回这种差价的。

佳能 ip4000

    我们以中端的喷墨打印机和低端的激光打印机为例，目前两者之间的差价是800元左右，如果以两种设备的打印成本差价为0.1元计算的话，那么要补回这种差价，就需要达到8000页的打印量。以3年来计算的话，每天的打印量要在8～10页左右，不过目前许多的用户是达不到这种打印量的，那么打印成本低的优势也就无从谈起了。

    正方小结：

    反方的的发言，每一样都和我方的观点针锋相对，也表达出了自己的观点。在他们的观点中多次出现了选购产品要准确定位的含义。的确，目前许多的用户需要低端的产品，但是也不要忘记有许多的用户他们在应用上的确需要高端的产品，而从经济上来说它们也并不是很在意价格的问题，那么他们就完全有理由选择高端产品。

    反方小结：

    的确，有许多用户他们的应用要求很高，经济上也很宽裕，他们选择高端产品无可厚非。但是毕竟大多数的用户还是普通的用户，在经济上也需要精打细算。因此大多数的用户还是在选购时要找准自己的定位，把钱花在刀口上，不要盲目的攀高。

    总结：实际上双方的观点都有自己的合理性，通过双方的辩论更多的是希望帮助用户对于产品的选购策略有更深刻的认识，从而在实际的选购中能够更加的有的放矢。