输出速度和品质仍然是彩激占优
对比爱普生L101和惠普CP1025的速度性能可以看出，即使CP1025使用的是过时的四次成像技术，仍然在速度表现上占有压倒性的优势。除了因为激光产品本来就对打印文件的精度以及覆盖率不敏感外，爱普生L101的打印机芯也是速度差距明显的原因之一。
| 测试项目 | 惠普CP1025 | 爱普生L101 |
| 单页黑白文本 | 17秒98 | 31秒72 |
| 单页彩色文本 | 30秒06 | 41秒14 |
| 50页彩色文本首页 | 34秒63 | 50秒26 |
| 50页彩色文本完成 | 12分41秒41 | 22分25秒41 |
| 彩色连续输出速度 | 4.04ppm | 2.27ppm |
| 5页IE | 1分25秒69 | 6分46秒39 |
| 10页PDF | 5分26秒30 | 14分52秒90 |
| 图文混排 | 38秒78 | 1分17秒76 |
| A4照片 | 1分00秒26 | 4分29秒28 |
爱普生L101无论是外形还是打印头部分都仍然沿用了ME33的设计。由于墨仓外置，因此墨车只需承载打印头移动，在打印速度方面略有提升，只是并不明显。由于爱普生ME33定位于学生家庭应用，因此速度本来就不是强项。而且爱普生L101在推出时几乎将墨仓容量提升至10倍，更低打印成本、更高连续印量才是L101的主要卖点。
▲惠普CP1025打印效果
在输出质量方面，惠普CP1025同样更胜一筹。CP1025延续了惠普彩激一贯的优秀品质，字迹清晰锐利，色彩饱满亮丽，即使与其他彩激产品相比也是效果领先，战胜L101自然不在话下。由于爱普生L101重新启用了染料墨水，在普通纸输出时会出现洇墨现象，因此文本表现略显吃力，字体边缘有比较明显的毛刺现象，笔画也不够均匀连贯。在照片输出方面，由于染料墨水在照片纸上可以完全消除普通纸上的洇墨现象，因此照片输出效果略有提升。
▲爱普生L101打印效果
▲爱普生L101照片输出效果
