【IT168 行业观察】虽然打印机生产商一再强调“兼容耗材不可靠”、“使用兼容耗材不保修”，但依然没有阻止兼容耗材大量的被用户所接受。面对此情此景，我们很困惑，为什么用户面对“不能保修、应用复杂”的“忠告”，依然执着的支持兼容耗材，难道是因为支持民族产业、让其走出国门冲向世界?

　　这里，我无意从国民人性伟大与否的角度来分析用户对于兼容耗材的支持率为何那么高，只想从理性对比的角度看看，用户为何大量应用连供、灌粉和兼容硒鼓、兼容墨盒。

　　互有优劣 兼容硒鼓、兼容墨盒pk原装品

　　首先，我们来对比用户最关心的成本问题。

　　在开始之前，我们简单的做一次例行扫盲，简单说说什么是连供、灌粉和兼容硒鼓、墨盒。

　　连供，是连续供墨系统的简称。被广泛应用在喷墨打印机上，妻特点是利用导管，将墨盒和墨水瓶连接，实现连续打印。传说，采用此利器，可大幅降低喷墨打印的成本。

　　灌粉，激光打印机厂商最为厌恶的方式。原理是激光打印机的粉盒无粉后，灌装第三方耗材公司的炭粉，继续打印。

　　兼容墨盒和硒鼓，就是非打印机生产商生产的第三方硒鼓、粉盒和墨盒。例如，惠普既打印机也生产墨盒，且利润巨大。而某些厂商眼红，于是也生产可应用于惠普打印机的墨盒，那么这样的墨盒，就被称为兼容墨盒。兼容硒鼓含义类似。

　　好了，在扫盲之后，我们就来系统对比兼容硒鼓、兼容墨盒、灌粉和连续供墨对于打印机应用的成本差异。

　　先说兼容墨盒和硒鼓。兼容墨盒和硒鼓的特点有2，1是价格相对原装便宜，2就是不是打印机生产商生产。如果以原装硒鼓为例，一款千元激打的原装硒鼓售价大约为450元左右，而一款兼容硒鼓的售价大约在50元到400元不等。而兼容硒鼓定价的标准，一是看兼容厂商在渠道中的定价标准，另外一方面，就是兼容厂商生产产品的本身质量。有的兼容硒鼓无论在首次应用阶段还是后期灌粉阶段，都不断出现问题，或者底灰较大，或者露粉，就是因为产品本身质量较差，而本身产品质量好的兼容硒鼓，售价则不会那么低。总体而言，好货不便宜。根据IT168从一些可靠的兼容硒鼓产品对比调查来看， 比较可靠的兼容硒鼓比原装硒鼓大概便宜150%-200%左右。也就是说，一个原装硒鼓卖450元左右的时候，一个有保障的替代品，售价不过230-300元左右。成本孰高孰低一目了然。

　　再说兼容墨盒，这也是大众打印机消费者争议最多的。争议的焦点在于价格差异较大和应用上的便捷性。目前市场中销售的最便宜的原装墨盒是爱普生me系列的墨盒，售价不过40-70元左右不等，而对应的兼容墨盒，售价则可以从几元钱到30元左右不等。从产品售价上来看，可靠的兼容墨盒和原装墨盒的售价比较接近，而不可靠价格低廉者，则不在少数。根据我自己应用的结果来看，兼容墨盒的可靠性普遍不是太好。而相对较好的，又不是特别便宜。所以，在兼容墨盒和原装墨盒的对比上，我更倾向于成本较高的原装墨盒。