【IT168评测中心 办公视点】三年前闹得沸沸扬扬的打印耗材“337”调查案近日有了最新进展，珠海纳思达电子接到美国国际贸易委员会(ITC)的通知，ITC以违反普遍排除令为由建议给予纳思达共计2050.4万美元的高额罚款。和当年单挑国际巨头爱普生(EPSON)一样，面对ITC的“史上最贵”罚单，纳思达将再次应战。实际上，全球打印设备巨头与国内耗材厂商之间的纠纷由来已久，由爱普生发起的打印耗材“337”调查案成为名噪一时的全球专利纠纷案。

    2006年2月17日，爱普生以中国、香港、德国、美国24家企业的进口墨盒违反美国《关税法》第337条，且指控产品侵犯其专利权，请求ITC启动“337”调查程序。随后，ITC认定纳思达等24家企业侵权，向全球耗材界发出了普遍排除令，从此纳思达兼容耗材涉案产品被禁止进入美国。面对美国“337调查”大棒和高昂的诉讼费用，绝大多数中国耗材企业最终选择了放弃应诉和放弃了美国市场。而纳思达成为当年中国最后一个唯一应诉的耗材企业，由此陷入了和国际巨头旷日持久的专利大战。

纳思达旗下格之格硒鼓

    纳思达公布了三年半来和国际巨头爱普生的诉讼成绩：在爱普生大本营日本市场，爱普生专利被法院质疑其有效性，爱普生被迫和纳思达日本代理签署和解协议，纳思达获得独家进入日本市场销售的权力。纳思达在爱普生的围剿中取得了系列阶段性的胜利。但纳思达还是收到了美国ITC发出的2050.4万美元的高额罚单，据说，这是ITC开出的史上最贵的罚单。

    “打印机是人家国外做的，可以随意设置专利门槛，更改芯片和莫须有的专利，我们跟不上变化就会全军覆没。”这就是现在的最大问题所在。

纳思达旗下格之格墨盒