连供系统之于原装的对立有三个核心问题，技术核心在于墨水，对抗核心在于利润，矛盾核心在于成本，这三点成为连供系统备受争议的焦点。

　　在产品的设计和生产周期里，原装厂商以自身强大的技术实力，对墨水和整体的产品配置进行评估，使用先进的工艺生产出质量过硬、成分稳定、打印质量好的墨水，不仅让整个产品的打印效果出众，而且还保证了产品的性能稳定，寿命长久。而兼容厂商由于技术实力的限制，在产品研发和生产上不能迅速跟进非常先进的工艺水平，也无法第一时间了解到原装厂商的技术内幕，只能凭借对产品性能和设备的研究来制造兼容墨水，难免良莠不齐，墨水质量得不到保证。

　　在利润环上，耗材成为一个源源不断的利润来源，打印机的消费只是一个一次性收入，而墨盒则是以打印机的购买为起点，以墨盒使用周期为周期的利润来源，只要打印机做的够结实，打印够频繁，原装厂商就能在出售一台打印机的之后，得到一个现金来源的起点，并将这条线一直持续下去。一套原装墨盒的价钱相当于一半甚至一台打印机的价钱，确如同行所言“一滴墨水一滴血”啊。试想如果耗材这个饭碗被兼容厂商尽数抢去，那打印机厂商岂不是要哭死?

　　但是在竞争中，原装耗材与用户之间的矛盾最尖锐的，是在原装耗材的价格，动辄三四百元一套的墨盒，里面还塞满了海绵之类的填充物，为了保证技术上的稳定，此举固然无可厚非，但是用户看到的确实打印量实实在在的下降。惠普在之前推出了惠省系列的喷墨打印机，这个打印机在我们的测试中以0.09元每页的价格独占鳌头，成为原装耗材打印成本低廉的佼佼者，但是岂不闻兼容墨水一页0.02元的成本，用户的选择要走向何方?