打印成本能否进一步降低

    从0.25到0.12再到现在最低的0.09元，我一步步见证了喷墨打印机打印成本的递减。应该说，这是个好兆头，因为厂商开始注意到用户需求的满足，在市场份额上的贡献。在2010，我们还能见证喷墨打印成本的进一步下降么？

惠普 Deskjet K109a(CH367A) 参数 图片 评测 论坛 报价

    考虑成本能否进一步下降，要看是技术使然还是人为创造。在惠普提出了SPT技术之后，其独特的墨水系统结构设计让墨水得到了充分利用，这也导致了打印成本呢的降低。而2009年，创造0.09元低成本奇迹的，依然是惠普。其旗下的惠普 Deskjet K109a在测试下，单张打印成本仅为0.09元，不过这是在惠普做了墨盒价格调整之后。

    惠普之前的D2468等低价喷墨打印机，其墨盒售价普遍在百元以上，而Deskjet K109a得售价在市场中约为70元左右。当价格做了下调，整体成本自然会水退船低。因此不难看出，低成本的到来，SPT技术是是始作俑者，但真正实现市场最低价成本的，实际上还是价格。

    个人认为，0.09元的单张打印成本已经可以为广大消费者所接受，接下来的，是能否实现行业共识，毕竟目前还只有惠普一家能够做到如此低的打印成本。

    当然，我们也不应忘记国内耗材和连续供墨系统。但根据我的实际使用和测试来看，国内耗材和连续供墨并不能对成本进一步降低造成直接影响。首先是国内墨盒的售价。目前凡是具有再生产技术的耗材厂商，例如天威、格之格，其流水线做出来的产品，并不比惠普们便宜多少，有的价格甚至还超出，在价格没有降到足够低之前，怎么可能影响整个行业的成本下跌呢？至于连续供墨，直到目前为止，对于这个产品和技术的维修投诉时有发生，其在墨水采用和耐光、耐氧化等方面的技术瓶颈短期内都无法实现突破。如是，一个不成熟的产品，又谈何撬动乃至影响原有的打印成本平衡呢？