打印 频道

三枪拍案无惊奇 商喷注定赔本赚吆喝?

  价格

  从价格横向对比来看,商喷产品的价格还是具有一定优势的。除了爱普生ME70,目前市场还有很多商喷产品,其售价大约都在1000元左右。相比之下,桌面黑白激光的价格大约也是这个水平,而彩色激光打印机,售价即便是低于2000,但相比商喷,还是在价格上偏高。因此首先在价格上,商喷优势还有较为明显的。

  性能

  打印速度上,商喷的打印速度更为突出。以ME70为例,黑白文本的打印速度是38页/分,打印彩色文本的速度是27页/分,这个速度远远超过了桌面黑白激光的10-15页/分,也高于彩色激光的16页/分。而在彩色打印的速度上,更是远远超过4页/分的彩色激光打印速度。因此可以说在打印速度上,商喷占尽优势。

  但是在打印负载上,商喷可能就难以和激光抗衡了。商喷产品的打印负载,多为2000-3000页左右,虽然也有标量更高的,但从实际的应用来看,多少有点打折扣。而激光打印机,即便是打印速度最慢的产品,月负载都可以达到5000页每月,这也是根据激光打印机稳定的特点所决定的。不过,商喷在应用中更加节能,例如Epson ME Office 70打印时的功率只有15W, 大约是普通激光机打印功率的二十五分之一。因此在节能上更有优势。

  成本

  成本是用户关注的关键词,如果只是从购买原装耗材的角度来看,商喷打印机的单页成本大约为0.15元左右,而激光打印机的单张成本为0.25元左右,彩色激光则更高。但是有一点不容忽视的是,激光打印机因为构造上的特殊性,能够支持第三方耗材的使用,也就是通常所说的灌粉。如果是采用灌粉,那么激光打印机的单张成本仅为几分钱。相比之下商喷改造在结构上更麻烦,而且不稳定。因此在成本上,虽然商喷在使用原装耗材的前提下,能够具有一定优势,但一旦牵涉到第三方耗材的应用,商喷的劣势就比较明显了。

  从笔者个人的角度来看,商喷产品,应该是桌面级打印产品的一次技术升级和飞跃。因为桌面级打印更多集中在个人和小型商务用户中,综合节能、成本和性能考量,商喷都能提供很好的产品服务。之所以目前还没有出现广泛的认同,一方面真的是概念传播的有限性;另外一个很重要的原因,就是市场产品的混乱,第三方耗材的应用,打乱了商喷发展的方向。如何解决好未来的发展,商喷恐怕还要找寻一条更为适应大众的发展之路,对于大家关注的低成本、高负荷,恐怕商喷要拿出更好的解决方案。毕竟,面对竞争的对手,远没有商喷面对的那样简单。

0
相关文章