业内人士的业余之论

　　如果说LG自己一厢情愿也就罢了，令人意外的是一群自诩业内人士的傻鸟也跳出来做各种分析。居然还得出了“对未来IT市场“技造”分离格局的形成产生深刻的影响”的狗屁结论，真不知道这个结论是怎么得出的。

　　根据新闻中的信息，本次“LG宣布重返打印机市场，则将加工生产委托给一家美国公司”，我推断，这家所谓的美国公司，很有可能是利盟。因为惠普、佳能、爱普生无论从技术上还是制造成本上，可能都不会为LG所接受。更何况，惠普、佳能、爱普生都是直接参与市场的厂商，其竞争态势和LG较为直接。而利盟则不同，已经从过去的四面出击，转到了幕后做代工。所以，利盟基本上是LG的不二人选。

　　不过即便如此，LG也谈不上“技造”分离。因为，在打印机领域，拥有自主研发很新技术的厂商，并不包括LG，倒是为其代工的利盟，倒真的是打印机技术核心厂商之一。也就是说，LG的产品，基本上可以确定就是个贴牌的东西，有什么“技造”分离可言?

　　LG自己的判断不知从何二来，而一群所谓的业内人士也不知所云，于是LG上演了一场“IT版”的妹妹大胆往前走的好戏。只是，利盟都没做到的事情，LG成功的几率又有多大?

　　如果大家不健忘，应该还记得，当年利盟进军国内市场，走得就是PC和打印机捆绑销售的套路。正是迫于“用户需求增加量”和“兼容耗材冲击”这两个原因，导致利盟先是在喷墨打印领域节节败退，之后，又是在激光打印领域苦苦支撑。最终无奈，选择退出，并专心干起了帮人贴牌的行当。一个拥有打印核心技术的厂商，尚且如此，没有打印核心技术，就是做外观设计的LG，又有多少底蕴来趟打印这混水呢?不得而知。

　　某不是什么业内人士，只是喜欢看热闹。LG这个热闹很大，发展下去很可能是第二个利盟，最也以无奈退出结束。只是个人观点，业内人士们不需要太热衷评论。