【IT168 产品资讯】受经济大环境的影响，很多企业近期在办公设备采购上难免紧缩开支。而前一阵业内出现的商务影像输出领域“A4幅面是否能取代A3幅面设备”的争论其实也与“企业紧缩采购开支”有关。争论中一个典型的观点认为：“在金融危机下，企业在办公文印系统的购买上应该充分评估设备的购买成本和拥有成本。因此，相较A3复合机，A4幅面多功能一体机成本优势更为明显”。

　　表面上因为出于对“节省成本”的提倡，“A4取代A3”这种观点一度吸引了不少企业的注意。但是若从产品应用、用户实际需求的角度来看，这种A4幅面的多功能一体机可取代A3幅面复合机的观点是明显偏颇的。因为首先——

　　A4，A3输出幅面各有适用领域

　　事实上，“幅面之争”由来已久，各厂商一直是众说纷纭，最后都不了了之，没有共同的结论。

　　幅面之争的焦点往往集中在：A4幅面的多功能一体机和A3幅面的复合机之间谁能取代谁。其中支持A4幅面一方的主要主要观点是：用户的需求更多集中在A4幅面的输出上，对于A3幅面的应用很少;而采用A4幅面的多功能一体机，不仅节省了投入，而且能耗少，属于经济型采购，因此A4幅面的多功能一体机可以取代A3幅面的复合机。为了支撑这一论点，还有人搬出了IDG的统计数据：中国大陆A4幅面多功能一体机的整体市场增长率达到97%，远远超过传统A3幅面复合机的15%年增长率。

　　同样的，支持A3的一方也提出了以下观点：第一，多功能一体机和复合机在产品定位上并不相同;第二，尽管A4输出更常见，但在某些领域A3幅面的商务输出是绝对的刚性需求。

　　首先在产品定位上，A4幅面的多功能一体机产品主要面向中小企业以及家庭办公用户，适用于月打印量在2000页以内且无A3输出需求的用户;而A3幅面的复合机主要面向对于打印、复印负荷接近每月数千乃至万张左右的用户，保证高负荷下也能稳定运转，而且名为A3复合机，但往往能兼容A3、A4输出。

　　其次在输出需求中，A3幅面并不为大多数人熟知，然而在广告、设计、建筑等特殊行业，以及部分企事业单位的特殊部门(例如财物报表输出、气象部门的图表输出等)，他们有特殊的需求，A3幅面复合机是必不可少的办公助手。随着制造业、房地产等大型产业的发展，各类设计公司和相关产业也兴旺起来，由于其涉及内容的专业性，A3幅面输出更是必不可少的一环。