不变应万变 竞争对手低价牌难以招架
福无双至祸不单行，ME2空前成功带来的“绝后”问题尚未解决，爱普生又要面临其他竞争对手的低价炮轰，其中最为强烈的就是佳能。
 |
| 爱普生ME2 |
2007年3月，佳能发布了包括PIXMA iP1180，PIXMA iP1880 ，PIXMA iP2580等一系列低端喷墨打印新品。和过去一样，佳能仍然沿用了机器价格相对较低但墨盒售价较高的市场策略，虽然是新品，但是机器低廉的市场售价足以吸引众人的目光。并且在新品上市时间不长的几个月后，佳能系列喷墨打印机的价格迅速下滑，就以PIXMA iP1180为例，从官方定价的399元迅速降价到260元，巨大的价格优势不仅吸引了不少消费者的目光，同时还在关注度和市场占有率上，给了爱普生ME系列一记有力的右勾拳。
除了佳能，惠普也在随后不久的时间内推出了自己的低价新品――Deskjet 2468，而且在市场策略上，惠普也和佳能一样，采用了机器价格相对较低但墨盒售价较高的市场策略。由于是新品，而且价格足够低廉，能够给市场和经销商带来炒货和提高利润的可能，因此佳能和惠普的新品明显受到了经销商的推崇，从而造就了这两个品牌系列新品在市场上的良好反应。反观爱普生ME系列，由于在市场上停滞的时间较长，已经被人广泛熟悉，从而造成了价格上的透明，无法给经销商带来直接的经济利益，因此受到推举的基数大大减少，这也影响了ME2在随后的关注排名和市场销量。
可以预见，如果爱普生还不采用一定的策略来改变目前的现状，很可能会在佳能和惠普新一轮的新品策略上处于全面下风。尽管爱普生ME系列的产品质量和性能以及耗材设计都非常优秀，但是缺乏渠道的支持，并且不能给经销商带来更多利益的情况下，其关注度和销量必然会受到影响。
要知道，“有奶便是娘”这个道理，对于目前竞争激烈的渠道来说，绝对是恒定不变的法则。如果没有更多利益，即便产品再好，恐怕也难以支持。
