如临大敌 黑白激打遭遇生存危机

黑白激打如临大敌

    如此对比起来，似乎在售价、成本和性能上低价黑白激打都处于下风，这是不是就意味着低价喷打将遭遇生存危机而推出小型商务市场呢？

    在笔者看来，低价黑白激打遭遇强劲挑战是不争的事实，但说在短期内遭遇生存危机，倒多少显得有些言之过早。之所以如此断言，主要因为三点原因：

    首先是普及性。虽然商务喷打性能突出而且打有一统江湖之势，但大家应该注意到，只有惠普一家提出商务喷打概念，其他的打印办公厂商对此只是观望。观望的原因很多，但最终无外乎两点：观望看看发展态势，或者是已经有了稳定的市场份额，范不找自己颠覆自己。正是这种态度，导致叫好的观局者较多，但实际出手和惠普一起带动商务喷打概念的却没有。若要惠普一家来引领市场并颠覆市场，其中难度较大。更实际的情况可能是慢慢等待用户接受商务喷打概念，然后逐渐深化。笔者相信，这必然是个缓慢而又长期的过程。

    其次，就是成本上的综合考虑。虽然从数据上，惠普的商务喷打使用耗材无论在单个售价还是打印量上都具有一定的优势，但是不能回避的是，黑白激打的耗材购买相对单一，但是商务喷打购买则需要购买几个墨盒。这种使用习惯上的改变不是一天两天能够扭转，况且单个墨盒虽然只要255元，但一套墨盒的售价就会过千。如此高昂的一次性购买超成本，是不是符合小型商务用户低成本投入的使用心态，这里暂时还不好说。只能说希望这些用户接受这种使用概念，恐怕不易。

    最后，就是使用上的担忧。激光打印机之所以在某短时间内远胜喷墨打印机，一个很重要的原因就是在使用上更稳定。具体说就是不会发生喷墨打印机才会有的堵头故障。相信大家都知道。喷墨打印机的喷头长期暴露在空气中，很容易发生干涸的现象。而一旦干涸，就会堵头。虽然惠普的商务喷打采用了定期清洗的方式来解决这个问题，但是恐怕还是不能100％避免堵头故障的发生。况且经常清洗会让消费者感到有些难以接受，毕竟，墨水也是花钱购买，定期清洗即便用量再少也是一种消耗，而这种类似的消耗在激打上却不会出现。