反方：彩激取代论纯属盲目乐观

    彩激取代黑白激打，其依据只是价格。但应该清楚的看到，价格并不是彩激能够取代黑白激打的全部。要想实现彩激取代黑白激打，必须要经过三个方面的历练。

    首先是性能。通过对黑白激打和彩色激打的性能大家不难发现，在低价的彩色激打中，黑白打印速度能够达到20页每分钟的寥寥无几。绝大多数彩色激打在黑白文档的打印能力上都比教有限。更多的情况下，低价黑白激打只是在应用上更加全面，而在性能上只能说一般。如果做横向对比，那么低价黑白激打的性能只能和小型商务类黑白激打相比，而不可能达到中高端黑白激打的打印性能。既然在性能上无法实现取代，那么谈论彩激时代的到来是否为时过早呢？

    其次是价格。从基本的打印原理上看，无论是彩色激光打印机还是黑白激光打印机，其成像原理都是通过激光成像然后加热炭粉最终成像。但是从细致的工作环节来分析，黑白激打实际上是一次成像，而且技术含量仅仅只是单色成像转印。但是彩激则不同，无论是采用的四次成像（在引擎上成像鼓不动，炭粉盒轮流转动的方法来成像）还是一次成像（在引擎上使用碳粉盒与成像鼓同时转动的方法来将四种颜色的碳粉转印到成像鼓上）都要在技术含量上远远超过黑白激打。因此，从产品生产的成本上，激打无论价格怎么降低都不可能降到比黑白激打还低的地步。即便是目前市场中价格最低的彩激――三星的CLP-300目前售价也不过1800元而已，而且这种售价已经达到了彩色激打的最低点。但是对于一台低价黑白激打而言千元左右早已不是新闻，有不少产品已经降价到900以下。如果要想彻底取代黑白激打，彩激还要降价50％，这无论从厂商策略还是价格本身的幅度上，都不可能实现。

    再接下来是关于使用成本的比较。一台普通的低价黑白激打，其炭粉盒容量大概在2000页到3000页左右，售价大约是450元。而彩色激打，即便是低价彩色激打，一套耗材的售价大约在2000元左右。450元比2000元，彩色激打一套耗材的价格差不多是黑白激打的5倍左右。如此悬殊的使用差距，消费者怎么漠视？何况彩激必须安装四个炭粉盒才能实现正常的打印，因此不可能只安装黑色炭粉盒进行独立打印。所以在成本上，彩激注定要和黑白激打拉开巨大的差距。而这点，也是彩激无法取代黑白激打的关键。

    正方的分析精辟透彻，对彩激目前的形势做了非常客观的分析。既然双方的分析都有自己的道理，究竟谁更符合彩激未来发展的动向呢？