冲击价格底线10款1200元黑白激打横评
在我们的印象中,为了保护经销商利益,佳能的官方价格一向偏高,然而2900彻底打破了这一规律。在佳能的官方网站上看,我们看到其价格以震撼的999元出场,和市场价格相差无几,也表明了佳能主推2900的决心。从速度性能上看,同为12ppm的佳能2900要超出惠普1018一筹,而相对低廉的价格使得佳能2900占据了上风。但是,不得不提的是,佳能需要继续完善售后服务体系,其激光打印机维修周期长,在这点上不及惠普和联想。
![]() |
| 打印速度测试 |
从打印速度测试成绩上看,佳能2900的首页输出时间保持在11秒,12.32ppm的连续输出轻微的超出了标称值。大容量文件的输出一向是佳能的优势所在,56秒的10页PDF文件是所有机型中最出色的,这得益于佳能独有的数据压缩技术,我们经常可以看到在相同的打印内存下,佳能打印机对于数据的处理能力确实有高人一筹的实力。
![]() |
| 文本输出样张 |
![]() |
| 不同字号输出效果 |
![]() |
| 华文彩云输出效果 |
![]() |
| 华文行楷输出效果 |
0
第1页:低端黑白激光打印机市场第2页:横评产品及价格成本分析第3页:惠普1018,推荐度★★★★第4页:惠普1018性能测试及点评第5页:惠普1020,推荐度★★★★★第6页:惠普1020性能测试及点评第7页:惠普1020plus,推荐度★★★★☆第8页:惠普1020plus性能测试点评第9页:佳能2900,推荐度★★★★第10页:佳能2900性能测试及点评第11页:三星1610,推荐度★★★☆第12页:三星1610性能测试及点评第13页:三星2010,推荐度★★★★第14页:三星2010性能测试及点评第15页:富士施乐3117,推荐度★★★★☆第16页:富士施乐3117性能测试点评第17页:兄弟2045,推荐度★★★★★第18页:兄弟2045性能测试及点评第19页:柯尼卡美能达1400W,推荐度★★☆第20页:柯尼卡美能达1400W性能测试点评第21页:爱普生6200L,推荐度★★☆第22页:爱普生6200L性能测试点评第23页:打印速度综合对比评估第24页:打印质量综合对比评估第25页:IT168评测中心观点
相关文章
