在上面色域图的测试后我们需要说明一点，很多打印机在宣传自己的时候都会附上色域图，宣称自己的打印机在色域上有多么大多么大的优势。但是，色域图绝对不是评价打印质量好坏的决定因素，要知道，即便在光谱的一部分中能提供更宽的色域，未必就能转化为实际应用方面的任何优势。所以，评价一台打印机的照片质量究竟如何，我们需要在研究实际输出照片的效果上下更大的功夫，最后，还要归结为肉眼的差别——这比任何完美的设置以及打印质量评测经验都更有影响力。
和色彩的表现一样，我们选用“关闭一切色彩调整”、“爱普生sRGB”和3800C.ICM三种方式打印同一张样张进行对比。“关闭一切色彩调整”打印出的样张比较暗，亮度不足，对比度过高，颜色有明显的偏蓝。“爱普生sRGB”打印的照片比较接近原文件的色彩。调用3800C.ICM文件打印出的样片和爱普生sRGB的效果比较相似，调用ICM文件打印的亮度稍高一些，整体色彩偏冷一些，不过这些差距都相当微小。
&picid=407090.jpg) |
| “关闭一切色彩调整”照片效果 |
&picid=407093.jpg) |
| “爱普生sRGB”照片效果 |
&picid=407095.jpg) |
| 调用3800C.ICM文件照片效果 |
&picid=407098.jpg) |
| 细节表现 |
&picid=407100.jpg) |
| 细节表现 |
