[视点]前后矛盾的便携打印潮流!
打折的便携打印概念
在对家庭用户是否需要便携产品的讨论中,有人认为“存在”本身就是一种“理由”,因为穷人不会用7000元的手机、15000元的笔记本、20000元的等离子电视和50000元的高保真音响,但并等于它们没有存在的理由。便携式打印机的卖点不是性价比,更不是廉价,而是便携和移动,从某种程度上来讲,便携式打印机是一种专业设备,应用面较窄。更为重要的是,除了消费能力之外,我们还应该看“需要”, 针对家庭用户,在其没有便携打印需要的时候,要求家庭用户去选择便携式打印机,这本身就是倒换概念,是一种逻辑上的错误,因此“穷”字在这儿根本就站不住脚。
但实际情况却是,在低端喷打普遍遭遇瓶颈之后,打印机厂商正极力将便携产品灌输给普通大众。以爱普生为例,其影像打印事业部部长三村孝雄认为,随着照相手机画素和行动打印需求提升,小型相片打印机2008年全球出货将上看1,790万台。爱普生为抢占行动打印的商机,力拱可携式相片打印机,希望平均月销售量可达2,000台。同时市调机构InfoTrends调查指出,2008年全球手机出货将成长至9.92亿支,照相手机占其中8.47亿支,比重将达85%;而随着照相手机画素不断提升,预计2009年300画素以上的照相手机,将占所有手机相机7成比重。
不论爱普生的预测,还是InfoTrends的推断,我们都可以相信他们的真实性,但这里需要指出的是,一部具有拍照功能的手机的价位是多少?恐怕几百元就可以拿下吧,想必大多数的消费者都能够承受。既然厂商将便携打印建立在廉价手机形成的“穷”人需求上,那么依然固守着专业、高端、时尚的身份还可以吗?
总之,如果便携打印想填补低端喷打在家用市场上的空白,不但低端喷打昔日的旧路不可重复,就是力挺时尚的理念也需要暂时淡化,同时摆脱耗材桎梏更是破局的关键。因为普及从来不打折,价格总是不可逾越的考验!
在对家庭用户是否需要便携产品的讨论中,有人认为“存在”本身就是一种“理由”,因为穷人不会用7000元的手机、15000元的笔记本、20000元的等离子电视和50000元的高保真音响,但并等于它们没有存在的理由。便携式打印机的卖点不是性价比,更不是廉价,而是便携和移动,从某种程度上来讲,便携式打印机是一种专业设备,应用面较窄。更为重要的是,除了消费能力之外,我们还应该看“需要”, 针对家庭用户,在其没有便携打印需要的时候,要求家庭用户去选择便携式打印机,这本身就是倒换概念,是一种逻辑上的错误,因此“穷”字在这儿根本就站不住脚。
![]() |
| Epson PictureMate 100 |
但实际情况却是,在低端喷打普遍遭遇瓶颈之后,打印机厂商正极力将便携产品灌输给普通大众。以爱普生为例,其影像打印事业部部长三村孝雄认为,随着照相手机画素和行动打印需求提升,小型相片打印机2008年全球出货将上看1,790万台。爱普生为抢占行动打印的商机,力拱可携式相片打印机,希望平均月销售量可达2,000台。同时市调机构InfoTrends调查指出,2008年全球手机出货将成长至9.92亿支,照相手机占其中8.47亿支,比重将达85%;而随着照相手机画素不断提升,预计2009年300画素以上的照相手机,将占所有手机相机7成比重。
不论爱普生的预测,还是InfoTrends的推断,我们都可以相信他们的真实性,但这里需要指出的是,一部具有拍照功能的手机的价位是多少?恐怕几百元就可以拿下吧,想必大多数的消费者都能够承受。既然厂商将便携打印建立在廉价手机形成的“穷”人需求上,那么依然固守着专业、高端、时尚的身份还可以吗?
总之,如果便携打印想填补低端喷打在家用市场上的空白,不但低端喷打昔日的旧路不可重复,就是力挺时尚的理念也需要暂时淡化,同时摆脱耗材桎梏更是破局的关键。因为普及从来不打折,价格总是不可逾越的考验!
0
相关文章
