四、敲山未必能震虎
原装耗材厂商和制假者就像拳击赛中的选手，厂商已经出拳了，制假者能接得住吗？笔者就认为敲山未必能震虎，我们不防从小处分析：
1、防伪功能时效性
防伪功能都具有时效性，不管你投入多高的成本，采用多么复杂的防伪技术，只要你能做出来，仿造者一定也能做出来，只是时间的长短而尔。因此，防伪的投入还是一个持续投入的问题，考验的是厂商的实力与耐力。厂商也只有提前考虑，做好功课，未雨绸缪才能应对变化。
 |
| 包装防伪也有时效时效性 查看更多产品图片 |
2、包装回收是问题
如果有一天你听说耗材包装也能卖得好价钱，显然制假商已经做着这些勾当：
一、利用旧的防伪包装盒等实施制假活动；
二、从黑市上买来新的防伪包装盒实施制假活动；
三、一些经济实力雄厚的规模较大的制假企业，根据仿制出各种名优产品，大批量制假。
所以，只有厂家实行回收，或者在设计之初就考虑这些细小的角度，这样才能有效解决被假冒的问题，也才能使包装真正起到防伪的作用。具体做法就是：
一、提升包装的防伪能力，增加假冒的难度，使原包装和回收包装形成明显的区别；
二、设计包装的自毁装置，使包装打开后不可能再次以成品形式使用；开发不可回收包装。
编辑点评：佛靠金装人靠衣装，何况这是防伪包装，作为消费者，当然非常鼓励商家这样为民的做法。不过事情总有辨证的两面，高科技的新包装固然让消费者购买更放心一点，但同时广大消费者又最怕商家行使这一策略：不惜工本加大包装防伪，要知道最终将会是“羊毛出在羊身上”，从包装上出发来提升价格，最后还是拿老百姓来开刷。笔者后来细心权衡一下，总体来说还是利大于弊，对于包装防伪这股清风还是为混乱的耗材市场带来新鲜气息，大家都对它抱着百分之两百的希望，希望它真的能带给耗材市场一段长时间的宁静。
