[视点]ME1+和1200,谁笑得更灿烂?
爱普生ME1+,低端喷打性价比之王当之无愧
在性能方面,佳能PIXMA IP1200喷墨打印机比爱普生ME1+要突出,可是低端喷墨打印机之所以争论多是因为除了性能还有性价比这一被消费者最为看重的指标,在这一方面,爱普生ME1+可以说是当之无愧的低端喷打性价比之王。
价格:爱普生ME1之所以能够在2005年众多低端喷打产品中脱颖而出,最重要的莫过于爱普生推出的“打的起用的起”的耗材策略。原装耗材的销售价格一直都是消费者抱怨的对象,因此,许多消费者不惜购买通用耗材来取代原装耗材,即使有的时候在打印质量上,通用耗材并不能满足他们的需求。消费者亲通用远原装一个很重要的原因就是通用耗材的价格便宜。虽然通用耗材便宜,但是对于机器的影响、对于原装厂商在效益上的影响还是巨大的,但是这一状况并没有得到什么改善,相反倒是有恶化的趋向。面对这一老大难的问题,爱普生率先做出了变化,推出了黑墨45元,彩墨72元的原装耗材,而这一套耗材也伴随爱普生ME1征战2005年的低端喷墨打印市场。
后来的事实证明,爱普生的举措是相当成功的,虽然在容量方面,爱普生ME1可能不及其他的墨盒容量大,但是一套墨盒仅127元的价格在原装耗材中是很少有的。很多情况下,一套原装墨盒的价格都在300元左右,相当于爱普生ME1的两倍,因此,不管如何计算,爱普生ME1在耗材消耗方面都要远远小于其他同类产品。2006年的新品爱普生ME1+虽然在性能方面没有太多突破,但是性价比这一方面却是完整的继承了前者的优点。性能有所提高,优点保持不变,可以说,爱普生ME1+在性价比方面的优势已经远远领先其他对手,因此成为2006年低端喷打的领潮者也就不足为奇了。
在性价比方面相比,佳能PIXMA IP1200相比爱普生ME1+则逊色不少。佳能PIXMA IP1200的前身是佳能PIXMA IP1000,当时这款产品能够和名噪一时的爱普生ME1相提并论很大一个原因在于佳能PIXMA IP1000的综合性价比较高。当时佳能PIXMA IP1000的一个显著的特点在于耗材设计。由于佳能打印速度快的特点,因此除了个人用户和家庭用户之外,低端商务用户对于佳能的打印机也是亲睐有加。在同类低端喷墨打印机中,佳能的喷墨打印机的打印速度占有明显的优势,但是耗材却和其他原装耗材一样售价偏高。当时的佳能PIXMA IP1000的墨盒采用了墨盒墨头分离式的设计,这种设计的缺陷在于使用低质墨水容易引起墨头堵塞,优点在于由于墨盒墨头分离,因此只需要将墨盒的芯片清零就可以安装连续供墨系统进行使用。
虽然对于商务用户而言,耗材的使用成本并不是最关键的,但是考虑到打印机成像效果的追求不高,因此很多商务用户还是在原装耗材售价偏高的情况下使用通用耗材,而当时佳能PIXMA IP1000的设计无疑给了这些用户进行机器改造的可能。但是在2006年,佳能PIXMA IP1000的后继产品佳能PIXMA IP1200却将墨盒墨头改成了一体设计,无形中增加了修改成本,因此被很多连续供墨系统改造者拒之门外,而这恰恰成了消费者抱怨的原因。佳能PIXMA IP1200的耗材不便宜,一套墨盒300多元,虽然在打印性能上比爱普生ME1+高出不少,但是耗材的售价同样也比爱普生ME1+高了许多。
总结:鉴于爱普生ME1+和佳能PIXMA IP1200喷墨打印机的产品特点,很难说哪一款产品在低端喷墨打印机中更具有明显的优势,一个性价比超常,一个适用范围广泛性能突出,如何抉择完全取决于用户对于自己需求的理解以及对于产品特点的了解。不过,作为2005年两款大获成功产品的后继者,爱普生ME1+和佳能PIXMA IP1200在同质化严重的低端喷墨打印机中已经算是特点相当突出的产品,只要能够为不同层次的消费者带来方便即可,又何必在意究竟谁更为突出呢?
在性能方面,佳能PIXMA IP1200喷墨打印机比爱普生ME1+要突出,可是低端喷墨打印机之所以争论多是因为除了性能还有性价比这一被消费者最为看重的指标,在这一方面,爱普生ME1+可以说是当之无愧的低端喷打性价比之王。
价格:爱普生ME1之所以能够在2005年众多低端喷打产品中脱颖而出,最重要的莫过于爱普生推出的“打的起用的起”的耗材策略。原装耗材的销售价格一直都是消费者抱怨的对象,因此,许多消费者不惜购买通用耗材来取代原装耗材,即使有的时候在打印质量上,通用耗材并不能满足他们的需求。消费者亲通用远原装一个很重要的原因就是通用耗材的价格便宜。虽然通用耗材便宜,但是对于机器的影响、对于原装厂商在效益上的影响还是巨大的,但是这一状况并没有得到什么改善,相反倒是有恶化的趋向。面对这一老大难的问题,爱普生率先做出了变化,推出了黑墨45元,彩墨72元的原装耗材,而这一套耗材也伴随爱普生ME1征战2005年的低端喷墨打印市场。
后来的事实证明,爱普生的举措是相当成功的,虽然在容量方面,爱普生ME1可能不及其他的墨盒容量大,但是一套墨盒仅127元的价格在原装耗材中是很少有的。很多情况下,一套原装墨盒的价格都在300元左右,相当于爱普生ME1的两倍,因此,不管如何计算,爱普生ME1在耗材消耗方面都要远远小于其他同类产品。2006年的新品爱普生ME1+虽然在性能方面没有太多突破,但是性价比这一方面却是完整的继承了前者的优点。性能有所提高,优点保持不变,可以说,爱普生ME1+在性价比方面的优势已经远远领先其他对手,因此成为2006年低端喷打的领潮者也就不足为奇了。
在性价比方面相比,佳能PIXMA IP1200相比爱普生ME1+则逊色不少。佳能PIXMA IP1200的前身是佳能PIXMA IP1000,当时这款产品能够和名噪一时的爱普生ME1相提并论很大一个原因在于佳能PIXMA IP1000的综合性价比较高。当时佳能PIXMA IP1000的一个显著的特点在于耗材设计。由于佳能打印速度快的特点,因此除了个人用户和家庭用户之外,低端商务用户对于佳能的打印机也是亲睐有加。在同类低端喷墨打印机中,佳能的喷墨打印机的打印速度占有明显的优势,但是耗材却和其他原装耗材一样售价偏高。当时的佳能PIXMA IP1000的墨盒采用了墨盒墨头分离式的设计,这种设计的缺陷在于使用低质墨水容易引起墨头堵塞,优点在于由于墨盒墨头分离,因此只需要将墨盒的芯片清零就可以安装连续供墨系统进行使用。
虽然对于商务用户而言,耗材的使用成本并不是最关键的,但是考虑到打印机成像效果的追求不高,因此很多商务用户还是在原装耗材售价偏高的情况下使用通用耗材,而当时佳能PIXMA IP1000的设计无疑给了这些用户进行机器改造的可能。但是在2006年,佳能PIXMA IP1000的后继产品佳能PIXMA IP1200却将墨盒墨头改成了一体设计,无形中增加了修改成本,因此被很多连续供墨系统改造者拒之门外,而这恰恰成了消费者抱怨的原因。佳能PIXMA IP1200的耗材不便宜,一套墨盒300多元,虽然在打印性能上比爱普生ME1+高出不少,但是耗材的售价同样也比爱普生ME1+高了许多。
总结:鉴于爱普生ME1+和佳能PIXMA IP1200喷墨打印机的产品特点,很难说哪一款产品在低端喷墨打印机中更具有明显的优势,一个性价比超常,一个适用范围广泛性能突出,如何抉择完全取决于用户对于自己需求的理解以及对于产品特点的了解。不过,作为2005年两款大获成功产品的后继者,爱普生ME1+和佳能PIXMA IP1200在同质化严重的低端喷墨打印机中已经算是特点相当突出的产品,只要能够为不同层次的消费者带来方便即可,又何必在意究竟谁更为突出呢?
0
相关文章