【IT168资讯】激光打印机走进彩色世界并不是2004年的事，但却是2004年将彩激引向了风靡。具体应归功于5000元价位的突破和涉足照片打印两个因素。数据显示，2004年彩色激光打印机的出货量较2003年增长了209.2%，销售额较2003年增长了93.2%。于是2005年的开端我们有理由设想：05年是彩激的普及年。然时已过半，彩激真得离你很近吗？很多人并并没有这个感觉。

入门级彩激频频发布

    不是商家不努力，也不是产品不丰盛。时下最便宜的彩激价位已突破3000元大关，不但可以和黑白激打比拼，就是一些喷打也咋舌；04年，EPSON倚靠其在彩色的原有优势及影响力稳扎稳打，推出了多款新品，HP大力推动它的“彩色商务”策略，而三星也就势推出了自己的第一款入门级彩色激光打印机。在这些国际巨头的推动下，入门级彩色激光打印机早以四面出击，新品辈出。目前处在3千级别的产品有三星CLP-500、爱普生AcuLaser C1100、惠普2550L、柯美magicolor 2400W以及爱普生 Aculaser-C900等。价位够低，产品够多，期望中的火爆却没有继续盛筵。究竟是为什么？值得我们思考？

    虽然都是市场经济，但中国的需求总是显得与众不同。长期以来彩激厂商一直照搬国外经验，认为大中型企业是中国市场的潜在用户，而事实上在厂商试图通过低价来激活市场的时候才意外地发现中小企业和SOHO族才是彩激的最活跃的用户群。最直白的表现就是万元反应平平，5千引起热销浪潮。如果价格试图让用户可以接受，那么首先应该找准谁是用户，时下众厂商已经明了。

低于三千的诱惑——三星CLP-500

    既然中小企业和SOHO族是彩激的鲜活用户，那么突破这类用户的价格心理防线便是首要之急。于是我们不断听到市场里传出降价跳水的声音，如惠普的经典实力派机型2550L彩激在市场上多款机型都直逼3000元价格线的同时，也挂上了3400元的价格招牌；而爱普生的C1100虽然推出时间并不算长，但在竞争的催促下也从不久前的4880元狠砍一千，仅以3880元叫卖。除了这些机型以外，还有其它品牌机型如三星CLP-500、柯美magicolor 2400W都作了相应的价格调整，特别是三星CLP-500居然报出了2880元的低价。产品降价最直接的效果是，价格与性能的反向拉伸促使性价比直线上升。而我们知道在可以接受的价格范围内甚至略超出的情况下，性价比最为中小企业和SOHO族看重。3千元级别彩激不但能为这类用户所接受，而且具备高性价比的优势。购买彩激的首要难题已不存在。

    和其它用户相比，中小企业和SOHO族的打印量既不象大型企业那样可以形成规模效益，也不能如个人用户那样放纵后期成本，多会兼顾购买成本和使用成本两个方面。在低价彩激没有出现之前，很多小企业选择的彩色办公方案多是彩色喷打+黑白激打。这种方案不但维护不方便，而且运行成本高，彩色文本打印质量差，不宜长久保存。

四色墨粉

    虽然彩喷的初始购买成本相对较低，只有彩激的十几分之一，甚至是几十分之一。但是，彩喷的使用成本比较高。从耗材上来讲，彩喷要求使用特殊纸张，仅仅是纸的价格就从几元到几十元不等，而几乎所有的激光打印机对纸张都没有什么要求；喷打的喷嘴是易损坏的部件，很低的设计使用量使它不能进行大量打印。墨盒一般为三色墨盒，哪种颜色用尽了都得更换整个墨盒，而且打印时还要非常小心，容易搞脏环境，耗去大量的管理成本。与之相比，彩激由于采用的是墨粉吸附式打印方法，克服了彩喷的这些问题，无疑具有很强的成本优势。据统计，彩激的每页彩色打印成本约0.6元，不到同等效果喷打的三分之一。如果长远来看，一年下来彩激所节省的耗材成本是巨大的，若两、三年下来，所节省的钱又可以再买一台彩激了。另外，如果从打印机的使用寿命周期来看 ，彩喷一般在3年左右，而彩激的寿命多在5年以上，大大高于彩色喷墨打印机。因此其总体拥有成本明显要低于彩色喷墨打印机。何况文字打印也比喷墨方式更清晰，保存得更长久。

    对于中小企业和SOHO族来讲，打印机不可能人人配备，提高办公效率的同时又要关注打印机的利用率。而喷打因为构造上的限制，一般都没有网络支持。即使将它在局域网中共享，也因为没有针对局域网中的打印任务进行优化而造成打印效率低下，进而影响整个网络的效率。而彩激多具备较强的网络特性，可以被采用任何网络拓扑结构的中等规模的工作组成员共享，自然比为每一个用户配置一台彩喷要经济得多。例如三星CLP-500具备了全面的网络功能，不但支持支持以太网连接，而且还支持802.11 WLAN系统。

惠普color laserjet 2550N支持网络打印

    其次，喷打的打印速度本来就比激打慢很多，而在打印高质量的图像文件时还会大幅度下降。而彩激内置了专门的打印处理器，并且拥有数倍于喷墨打印机的打印内存，能够更加有效地处理从PC或者局域网上传来的数据。因此，彩激的实际打印速度一般都能超过彩喷。另外，彩激在功能配备上也非常适合工作组级用户使用。比如三星CLP-500标配了双面打印单元，同时支持网络功能的扩展。它的超大容量进纸盒以及随机附送一个支持100张纸的多功能进纸器，都有利于进行负荷量较大的连续工作。HP CL 2550首次在同价位的产品中使用了高速的USB 2.0RUV 口，使电脑和打印机的连接更加简单快速；爱普生AcuLaser C1100采用了经济合理的鼓粉分离式耗材设计，充分利用碳粉、硒鼓的使用寿命，节约应用成本。内置了32MB内存，最大可扩展至256MB，并拥有高速USB2.0接口，支持双面打印功能……。与彩喷相比，3千元级别彩激强劲的网络支持，高负荷工作耐力以及不错的打印速度，使其更适合在企业中应用。

    如果你正准备组建彩色办公方案，那么在较低的价位上3千元级别彩激比彩喷+黑白激打更合算。 即使你认为彩色输出是彩激的副业，那么它的黑白功底并不会让你失望。首先，打印品质并不逊色。爱普生 C900运用精细墨点控制技术、分辨率增强技术和聚酯碳粉技术，在打印高质量图像时，可以把有效分辨提升到2400dpi级，即使是对以标准色号为基础的CAD制作图表的细部，也能处理的非常清晰；HP CL-2550承袭了HP成熟的分辨率增强技术（ImageREt 2400），同时色彩分层技术及先进的碳粉配方也为客户提供了更宽广的色域，不但色彩更亮丽，而且黑色更纯正；而爱普生AcuLaser C1100采用了多种先进的打印技术，包括有宽覆式转印引擎、AcuBrite聚酯碳粉技术以及“精彩印像激光技术”等，从而使它的打印输出几乎达到专业的照片效果。

爱普生AcuLaser C1100——黑白打印速度25ppm

    其次，速度方面，目前3千元价位的彩激黑白打印速度多为16ppm、20ppm乃至更高，这个数据并不逊色入门级黑白激打。如爱普生AcuLaser C1100采用了独有的ASIC控制芯片，确保其通过硬件技术实现快速而准确的彩色打印，彩色打印速度为5ppm，黑白打印速度提升到了25ppm，并拥有快达8.7秒的首页输出速度；三星 CLP-500、惠普2550L黑白打印速度均为20ppm；联想 C8000、柯尼卡美能达2300W黑白打印速度为16ppm。用户完全可以放心地把它当成一台黑白激打使用。如此看来即使你不把3千元级别彩激当彩激，事实上你已经用3千元左右买了台彩激＋黑白激打，比单纯的黑白激打不但具有黑白打印功能，而且更具有色彩方面的优势。

    不可否认在处理彩色任务方面，彩激要比彩喷更具使用成本优势，当然我们也不期待彩色打印成本会低到黑白打印的价位。但如果以彩色文档输出为主、应用于网络环境，则彩色碳粉盒的资金消耗在目前仍不是个小数目（1500页至5000页的彩色碳粉盒/鼓粉盒的价格大致在700元至1200元间）。比如典型的A4彩色喷墨打印机的单页成本多接近0.9元，如果使用照片纸等专用纸张，成本还将扶摇直上，而大部分鼓粉一体的彩色打印成本会在0.84元/页左右，比彩喷稍有优势。

它会走墨盒之路吗？

    相对黑白激打耗材价格而言，彩激的四墨粉、感光单元和定影器等耗材的售价仍然过高，一套耗材的价格有时甚至超过了主机的采购成本。而在竞争的背后，让消费者担忧的是虽然机器本身的降价，压缩了机器购买的前期投入，但耗材并没有相应的“亲民”的趋势，使得用户在后期所要投入的打印成本并未得到进一步改善。如此一来，彩色激光打印机会不会沿用喷打的“以墨养机”的道路目前尚难明朗。

    我们知道目前万元级产品使用的多是一次成像打印技术，可以获得彩色、黑白打印同样的速度，即20 ppm彩页。但时下几乎所有的3千元级别彩激使用的都是四次成像技术，打印时要经过青、洋红、黄、黑，四个套色周期，而在每个周期内打印机只能进行一种原色的处理，完成图像打印需要反复的套色，因此，彩色打印速度仅为黑白打印速度的1/4。也就是说多数产品的标称彩色打印速度只有4PPM-5ppm。

四次成像技术原理

    虽然彩喷的打印速度会随着图片质量的增高而大幅度下降，但对于彩色图表打印尚可获得标配的速度，此时彩激4-5ppm的彩打速度不具备优势，同样不适合高负荷的彩色工作。所以对于那些实实在在有彩色商务需求，而不是偶尔有彩色需求的用户而言，3千元级别彩激的彩色速度，根本无法满足需求。

    虽然3千元级别彩激相对黑白激打有色彩方面的优势，但与同级别的黑白激打相比在人性化、易用性及产品性能上仍多有不足。比如，我们知道激光打印机的打印语言决定了产品的性能优劣，其中PDL类语言的文档格式描述能力比较先进，可以进行格式极其复杂的文本和图形文件的打印，是目前主流打印语言。但大多数3千元级别彩激出于成本的考虑，使用的是Windows GDI语言，该语言文本格式解释能力比较弱，需要配备性能强大PC配合才可以获得不错的表现。

安装Smare Panel软件，Epson AcuLaser C900可实现一键“复印”

    但是如果对于有使用AutoCAD等有矢量打印需求的软件用户来说，GDI激打不能快速处理矢量图形和矢量字体的特性就显得很不方便，如果再用于处理大量网络信息更显得力不从心。还有，虽然柯美 Magicolor 2430DL支持PictBridge协议，但近5000元的价位却没有配备彩色显示屏，使得脱机打印这个创新有了些鸡肋的味道；另外EPSON C900与爱普生扫描仪配合虽然可以获得一键“复印”功能，但却需要第三方软件的支持，而且网友对该机的人机交互功能也多有不满。当然，和黑白激打沉浸多年相比，彩激出道较晚，而且迫于成本3千元级别彩激目前也不可能一下子赶超黑白激打，有了色彩优势，做些牺牲尚可理解。

     小结：文章写到这儿大家可能会有这样的感觉：先前陈述的优点已被笔者一一否决，3千元级别彩激到底值不值得购买似乎又回到了开头。实则不然，通过分析我们可以看出，3千元级别彩激并不适合大量的彩色打印。如果你认为1500元的低价黑白激打还是激光打印机的话，那么3千元级别彩激就不是这个意义上的彩激了。目前3千元级别的彩激不是具备高负荷彩色打印能力的彩激，它只能是彩激+黑白激打的组合，单就实用能力而言，后者的实用性更大些。当然，如果你想组建一个彩喷+加黑白激打的小打印量彩色办公方案，那么3千元级别彩激绝对更适合你。