三、实测得分客观对比

    俗话说得好：是骡子是马，拉出来遛遛。像咱们今天本文的主角——彩色激光打印机，每家厂家都夸自己的产品好，都说自己采用的技术先进，一时间很让人有点迷惑不解了，到了这个时候，我们就要用真实的测试数据来说话，看看谁才是那块不怕火的真金。以下是IT168在今年2月份万元级彩色激光打印机横向评测专题中这两款机型六个方面的评估测试得分：

实测得分对比(点击浏览大图)

    从上图中可以看出，OKI C5100的主要优势是在打印速度方面，领先了惠普 Color Laserjet 3500近13.6分之多，足见LED打印技术在输出速度方面的巨大优势。而惠普 Color Laserjet 3500在打印质量方面则以4分左右的优势小幅领先，同时它还在操作功能方面凭借着诸如具备合并、小册子、水印及旋转180度等多种输出选项，配合LCD液晶屏、L型输出等硬件设计特点而得到了更高的得分标准，领先前者20分之多。这也可清晰的反映出在同等价位的情况下，采用Laser技术的产品操作更具灵活性且上手更简单。

    此外，在服务成本和配置工艺方面，两款机型基本上旗鼓相当，成绩相差无几。由于单项性能互有优劣，使得在最后的综合得分中，代表着两类技术的典型产品基本上算是在伯仲之间。

    四、结论

    通过这两款机型的全面实测性能对比，我们也能总结出彩色激光打印技术和LED打印技术的各自主要特色：LED打印技术产品主要的优势是输出速度快，无论是黑白还是彩色打印速度都要高出一筹；而彩色激光打印技术的打印质量则要稍好，略占上方，但领先的程度并不明显，其更多的优势体现在硬件人性化设计及功能选项上。展望未来，我们现在还不能肯定的说，哪种技术一定可以占得上风。或许以后就像喷墨打印机中热喷墨和微压电技术并存一样，彩色激光打印机也将出现彩色激光打印技术和LED打印技术共存共荣，平分秋色吧。