彩激新秀 OKI C5200打印机评测
打印测试:
|
OKI C5200测试成绩 | |||||
|
接口类型 |
测试项目 |
打印模式 |
幅面 |
页数 |
耗时(秒) |
|
USB |
单页文本输出 |
|
A4 |
1 |
19’31 |
|
10页文本 |
|
A4 |
10 |
55’35 | |
|
Excel图表 |
|
A4 |
5 |
33’91 | |
|
网页 |
|
A4 |
4 |
32’25 | |
|
PDF文档 |
|
A4 |
10 |
58’00 | |
|
图文混排 |
Best |
A4 |
1 |
24’06 | |
|
街景照片 |
Best |
A4 |
1 |
27’91 | |
|
LAN |
单页文本输出 |
|
A4 |
1 |
18’96 |
|
10页文本 |
|
A4 |
10 |
55’72 | |
|
Excel表格 |
|
A4 |
5 |
34’91 | |
|
网页 |
|
A4 |
4 |
32’10 | |
|
PDF文档 |
|
A4 |
10 |
58’75 | |
|
图文混排 |
Best |
A4 |
1 |
23’31 | |
|
街景照片 |
Best |
A4 |
1 |
26’25 | |
C5200的打印速度非常优异,“一次成像”技术的优势在此得到了充分发挥。
文本输出质量很好,清晰锐利,印痕很深,笔画边缘几乎没有毛糙感,即使是细小的2号字表现的也很出色。网页,PDF文档,Excel表格输出也比较优秀。但在图文混排的打印测试中表现平平,洇墨测试项目,仅能识别出4号字,色块区分很明显,但颜色不够亮丽。
照片打印依然不甚理想,这也是彩激暂时无法逾越的鸿沟。在彩激中,C5200照片输出效果已经不错,但是与前期测试的彩喷比较,依旧是有很大差距。C5200输出的照片整体颜色辨识准确,但过于饱满,比较浓重,不够鲜艳。照片的质感一般,接近彩喷标准。在细节处,颗粒感不强,但是总是有点模糊的感觉。
随着数码科技的发展,彩喷数码照片打印优势反到更加突出,彩激与彩喷在照片打印的差距更加明显。但与此同时,彩喷与彩激在文字打印方面的差距却在不断缩小。
对于在选购高级彩喷还是低端彩激,而犹豫的小企业和soho用户
比较彩喷与彩激相对的优点:
彩激优点:
1,批量打印速度优势明显
单页打印的差距不明显,但超过3张,差距倍增
2,彩激的耗材成本最低
虽然墨粉盒的售价不菲,但是其打印的张数远高于彩喷
3,彩激的使用寿命长
4,彩激可以升级-可以扩充内存,或更换存储器
5,对打印介质兼容性较高
6,对网络支持出色
彩喷优点:
1,对数码支持出色
支持数码相机直接打印,脱机存储卡打印,彩色液晶显示屏
2,优异的数码照片输出效果
3,初次购买便宜
4,体积小巧
5,更换墨盒简便
6,彩喷的机型众多,更新相对频繁
IT168评测室观点:
C5200有出色的打印速度,完善的软件支持,优秀的商务办公支持,适合大中型企业采购,也是小型企业和soho人士长久的得力助手。