四、打印质量比较

　　作为考核打印机性能是好是坏最重要的指标就是打印质量测试。在这里我们主要对比它们在普通纸上的文本打印质量和照片打印质量。

#$[*130899.jpg*#标准色卡对比(左为R210，右为Photosmart 7660) *#0*#0*#center*]$#

　　在文本打印质量方面，我们分别比较了它们在快速、比正常快、正常和非常好的四种模式下的打印质量。通过对比，HP Photosmart 7660的墨水对普通纸的兼容性较好，毫无渗墨漏墨的情况发生，文字也清楚，基本无毛边。

　　在照片打印质量方面，Epson Stylus Photo R210的表现略微出众一些，整体光洁靓丽，毫无墨滴可见，色彩还原较为准确，饱和度高，整体图像锐利。相比之下，HP Photosmart 7660在色彩饱和度不够，色彩有些发暗，不过在色彩过渡等方面表现还是较好，细节表现充分，照片毫无墨滴可见。

　　从对照片进行的保存性测试看，Epson Stylus Photo R210的防水性比HP Photosmart 7660好，这与它们使用的墨水和纸张有关系。虽然HP Photosmart 7660使用ColorFast专用相纸，增加防水抗光度，但是由于使用的染料墨水防水性较差，使得照片的防水性也不好；而Epson Stylus Photo R210使用的全新染料型墨水“恒彩照片墨”，防水性较好。不过一般来说，谁有事没事往照片上洒水呢？在抗光测试方面，惠普宣称可以保存70年不变色，而Epson也可以做到20年不变色。虽然我们不能做这么久的抗光测试，但是还是在强光下爆晒了3天以后，它们没有任何变化。