---耗材基础知识入门
---省墨榨钱自有高招
---维护解堵技巧大全
---真假耗材轻松识别
---产品价格自助查询
---兼容原装实测对比_a.当前耗材市场态势
                    b.如何进行对比测试
                    c.参测产品图片点评
                    d.产品相应客观得分
                    e.输出样张效果欣赏
                    f.最终结论及建议购买

六、最终结论及建议购买

    A．我们的结论

    由于品牌的存在的不完整性，即此次参测的通用耗材品牌均为大型企业，而市场上可能销售量也不占少数的较小品牌其性能表现是否也一样稳定还有待检验，同时原装产品部分我们也仅挑选了相对市场认可度较高的三家品牌，其他品牌与之相互之间存在的技术差异，使得我们最终的结论与整个市场的现状相比不可避免的带有一定的局限性。因此用户在具体产品购买时还有必要根据自己的实际应用环境及需求，在参考IT168相关结论的基础上，进行斟酌选择。

    从前面几部分的打印质量、单页打印成本、服务支持各项最终客观得分，并结合实测中的各款产品具体性能表现来看，我们可以发现在输出质量这块，通用耗材与原装产品的差距正在进一步缩小，有个别产品甚至在细节表现方面已经非常接近原装的打印效果。同时，前者在分摊到每页纸上的成本也继续保持着领先的优势。但我们不可否认的是，如果用户在进行清晰度样张输出时，两者的差距仍是相当明显的，无论是喷墨打印还是激光打印。尤其是爱普生喷打的照片样张及惠普的高精度图文混排样张效果相比使用通用产品后打印出来的结果还是有较大的优势，因此建议用户如果经常需要进行高品质的文档输出，还是尽可能的优先考虑选择原装耗材。当然前提是用户的应用场合，对质量的要求是相对苛刻的。

    不过话又说回来了，如果大家只是使用打印机进行一些日常的Word样张或要求不是特别高的图文混编文档输出，那也不妨可考虑使用通用品牌的产品。大的前提是使用一些有影响力的品牌，如此次专题中参予对比测试的四家厂商。此外，用户还应注意的是，就算都是对应某一原装系列的产品，各通用厂商的相关产品报价也是存在不小差异的。甚至某一色墨盒的价格差两厂商达到了近70%，这也使得最终较为昂贵的那个品牌产品单页打印成本与原装产品非常接近。硒鼓方面也有类似表现，实测的成本很容易看出来原装与通用产品之间的较小单页成本差距，因此用户最终相关耗材购买时应该三思而后行，根据自己的实际输出需求进行适当选择。

    IT168结论：对精度要求较高的应用场合，无可厚非优先选择原装产品；多数进行日常的Word样张或要求不是特别高的图文混编文档输出的环境，可适当考虑使用品牌较硬的通用耗材。（如若确实需要选购通用耗材，还应仔细对比一下相互品牌之间的单页打印成本，换句话就是产品零售价，毕竟实测中通用品牌之间的可打印量并不存在太大的差异。）