【IT168 办公视点】强迫症在中国有着广泛的群众基础，这一点，毋庸置疑。

　　房价屡创新高，但房管所的过户声依旧鼎沸;互联网带来了全新应用，让远在千里之外的产品瞬间可摆至眼前，但纠结于“选择A还是B还是其他者”的队伍却与日俱增。似乎，我们总有一个理由让自己在纠结的路上埋着头一路向西，真正算是做到了“有困难要上，没有困难，制造困难也要上”。并不是高精尖才会遭遇这种“优待”。很遗憾，并不新潮的打印行业在这一点上也未能幸免。

　　从事互联网行业近十年，我的主要精力是盯着打印产品的发展与走向。在这十年间，打印产品变化不少，核心的、本质的、内在的、外在的。但综合来看，给我留下深刻印象的只有两点：a，打印成本越来越低;b，打印性能越来越突出。

　　站在理性的角度，作为纯办公应用的产品，在这两点上不断推陈出新，理应获得用户越来越多的肯定，但遗憾的是，就在打印产品不断进行自我更新的同时，用户也在以自己的方式做着不断的深刻的自我反省和再创造。这点，看看并不环保的灌粉和一点也不省心的连续供墨就知道。

　　这里，我先打断一下大家连续的思维，扫个盲。

　　犹如枪必须要用子弹一样，打印机必须要用耗材。所谓灌粉，主要是指的是激光打印机的耗材。灌粉，是将并非原厂的墨粉灌入到激光打印机的粉盒之中。由于墨粉的物化特性，很多墨粉并不符合环保的要求，但为了追求更低的成本，用户们还是“硬着头皮”灌了。

　　喷墨打印机亦如是。虽然喷墨打印机的耗材——墨盒的价格一降再降，打印机的打印速度一升再升，但用户还是不厌其烦的在打印机乃至墨盒周边敲敲打打，似乎是要把在小学未尽的劳技技能再来一次回炉。这样的结果，就是所谓的连供系统。这种系统使用不稳定，而且墨水质量参次不齐，所以墨水回流、刺鼻的墨水味道，以及许许多多奇怪的负面效应产生了。

　　也许是惨不忍睹的现状深深的刺痛了制造商，又或者，制造商们感伤的明白，不管用户怎么折腾，他们也只能遵循用户的需求方向，而不是拿起教材对用户进行早教育。反正，就在这种博弈中，用户们胜利了。——爱普生推出的墨仓式打印机从理论角度帮他们做了个了结。

　　既然是了结，就要有点硬指标。这里，我不想长篇累牍的去“美化”墨仓式，就说之前文中提到的那两点标志性指标：

　　A，单张打印成本0.015元(我数了小数点，没错，就是1分5)

　　B，打印速度1分钟20页

　　负责任的说，这是迄今为止我所见到的最低的单张打印成本。

　　我曾经问过墨仓式打印机的生产商，为何要把成本降到这样一种程度，难道不打算挣钱了么?答案是：根据他们对于用户的了解，发现用户对于成本的需求，自始至终停留在“没有最低只有更低”的质朴情感阶段，此为其一。其二，喷墨打印机应用中，用户对于产品的需求停留在便捷使用的观念，换言之，就是不要频繁的购买耗材更换，并在使用中，几乎忽略掉因使用所带来的成本(1分五的确是可以忽略掉了。以现在的物价，估计地上有一块钱都没几个人愿意去捡)。因此，在成本低且不长更换耗材的指导思想下，墨仓式打印机应运而生。

　　想想也觉得有意思，通常都是产品工程师为产品发展做定位。这种因为用户需求定位并决定产品诞生的事还真少见。而站在我自己的角度，别管专业不专业，至少我认为在桌面级打印机上，未来两年，应该不会有比墨仓式更为突出的产品。

　　现在墨仓式打印机在销售上，情况较好，据说很多地方都断货了。但即便如此，我想，应该也会有用户持质疑态度。这一点都不稀奇，毕竟，谁都有好奇心等待完美的产品出现。或者说，谁都有权利去质疑一个产品不够完美。毕竟，这世上还没人见过完美。

　　所以我更期待。期待未来，会有完美的产品被并不完美的人使用。那将会是怎样一幅画面?

　　拭目以待。