打印 频道

耗材PK台 惠普原装CC388A硒鼓比拼兼容

  【IT168 耗材PK台】一款耗材是否会受到欢迎,一方面与耗材本身设计有关,同时也将同其适用机型所面向的用户群体有关,惠普LaserJet CC388A黑色硒鼓,在最先的惠普LaserJet P1007、P1008黑白激光打印机使用之后,惠普新品黑白激光一体机M1136、M1213nf、M1216nfh也均已使用此款硒鼓,你会发现,这些都是低价SOHO用户机型,较为广泛的用户使用群体,也使得“CC388A”耗材硒鼓炙手可热起来。


▲CC388A硒鼓适用机型

  适用机型最新市场售价:
  惠普LaserJet P1007  980元
  惠普LaserJet P1008  1280元
  惠普LaserJet Pro M1136  1300元
  惠普LaserJet Pro M1213nf  2300元
  惠普LaserJet Pro M1216nfh  2500元

耗材PK台
▲惠普LaserJet CC388A

  “CC388A”硒鼓炙手可热起来,之所以用了引号,这是因为我们不仅仅在市场上可以买到惠普原装LaserJet CC388A硒鼓,还可以买到众多兼容品牌CC388A硒鼓,兼容品牌耗材的出现,一般都是用低价策略来抢占市场,而面对表面上眼见的成本,选择的用户还真不在少数。今天笔者就以CC388A硒鼓为例,来对比一下原装硒鼓与兼容硒鼓之间的区别。惠普原装LaserJet CC388A硒鼓今天的对比对象为普广CC388A硒鼓。

  成本对比 普广CC388A遥遥领先

  惠普原装LaserJet CC388A硒鼓官方标称在5%覆盖面积A4标准下,可打印约1500张,兼容硒鼓普广CC388A基于我们之前的打空测试,其填装的碳粉也提供了1500张打印量,可见二款硒鼓的单次打印寿命几乎相同。但由于硒鼓市场售价不等,所以相对带来了差异化的后期打印成本,其中原装硒鼓仍难摆脱高成本困扰,甚至成本差高达5倍之多。

耗材PK台
▲惠普原装LaserJet CC388A硒鼓京东商城近期现货售价

耗材PK台
▲普广CC388A硒鼓官方网站参考售价

  硒鼓做工对比 原装质量远胜兼容

  硒鼓做工方面,在直接可视范围内,惠普原装LaserJet CC388A与普广CC388A硒鼓并无给人明显差别,只能说是在细节方面,原装产品要更为出色一些,如鼓身模具要更为厚实一些。而在硒鼓鼓芯方面,惠普原装LaserJet CC388A则要明显优于兼容人普广CC388A,当然这还会直接涉及到打印质量,从最终的对比测试来看,普广CC388A出现了打印到后期漏白、硒鼓中间部分不挂粉现象,原装硒鼓则能提供自始至终的稳定。
 

硒鼓做工对比 原装质量远胜兼容
▲惠普原装LaserJet CC388A硒鼓

硒鼓做工对比 原装质量远胜兼容
▲普广CC388A硒鼓

  打印质量对比 兼容硒鼓难胜重任

  在二款硒鼓的打印质量对比方面,惠普原装LaserJet CC388A硒鼓所表现出的碳粉浓度均匀与锐利,在对比之下非常明显,对于普通文档打印,兼容普广CC388A尚在可接受范围之内,但在图文打印下,这种明显的差别将突显无余,用户可自行点击图片放大查看细节。在这种打印质量的差异下,小型SOHO办公用户购买CC388A硒鼓适用机型,并不能要求兼容硒鼓能给您提供多好的打印质量保证,同时对于重要的打印材料,亦不能得到想要的效果。

打印质量对比 兼容硒鼓难胜重任打印质量对比 兼容硒鼓难胜重任
▲图左为惠普原装LaserJet CC388A硒鼓打印,右为兼容普广CC388A硒鼓打印

  耗材PK台最后总结:

  惠普原装LaserJet CC388A硒鼓
  优点:优异的硒鼓做工带来稳定打印,同时打印质量有极高保证
  缺点:相对而言,购买价格高,带来较高的后期打印成本

  兼容普广CC388A硒鼓
  优点:打印成本低廉,约为原装硒鼓的1/5
  缺点:硒鼓做工一般,打印质量应付普通文档尚可,图文、图片打印质量则基本无保障

  购买建议:打印机为商业用品,稳定性也将是经济性的前提,所以原装硒鼓的使用成本也应考虑稳定性因素,当然打印质量二者(原装、兼容)对比明显,这点对于用户选购来说不存在异议。

  点击进入惠普LaserJet CC388A硒鼓官方在线商店

0
相关文章