打印 频道

你真敢用连供吗? 实践后评定连供优与劣

  【IT168 办公视点】喷墨打印机的耗材,本质的划分可以有三种,一种是原装耗材,具体的说也就是打印机厂商自己生产的专门配备某型号打印机的墨盒;一种是假冒耗材,也就是利用各种手段仿造原装墨盒,然后以假乱真出售;第三种,也就是最有争议的一种,叫做兼容耗材,以兼容墨水为核心,分别通过灌装到原装墨盒中或者用连续供墨系统结构注入打印机喷头中进行打印作业。

  第一种无可厚非,就是我们通常认定的真品,各种媒体渠道广为宣传的打印效果优秀的、没有任何顾虑的耗材;第二种是既无法保证打印质量,又无法保证钱花的划算的骗子行为;而第三种就存在各种不能定论的问题了,我们在昨天的文章中深入试用了一款ME 1+的连供系统,以实际使用的结果,来细细评说一下连供系统的优与劣。

  争议在哪里?

  连供系统的技术核心在于墨水,对抗核心在于利润,矛盾核心在于成本,这三点成为连供系统备受争议的焦点。

  在产品的设计和生产周期里,原装厂商以自身强大的技术实力,对墨水和整体的产品配置进行评估,使用先进的工艺生产出质量过硬、成分稳定、打印质量好的墨水,不仅让整个产品的打印效果出众,而且还保证了产品的性能稳定,寿命长久。而兼容厂商由于技术实力的限制,在产品研发和生产上不能迅速跟进非常先进的工艺水平,也无法第一时间了解到原装厂商的技术内幕,只能凭借对产品性能和设备的研究来制造兼容墨水,难免良莠不齐,墨水质量得不到保证。

  在利润环上,耗材成为一个源源不断的利润来源,打印机的消费只是一个一次性收入,而墨盒则是以打印机的购买为起点,以墨盒使用周期为周期的利润来源,只要打印机做的够结实,打印够频繁,原装厂商就能在出售一台打印机的之后,得到一个现金来源的起点,并将这条线一直持续下去。一套原装墨盒的价钱相当于一半甚至一台打印机的价钱,确如同行所言“一滴墨水一滴血”啊。试想如果耗材这个饭碗被兼容厂商尽数抢去,那打印机厂商岂不是要哭死?

  但是在竞争中,原装耗材与用户之间的矛盾最尖锐的,是在原装耗材的价格,动辄三四百元一套的墨盒,里面还塞满了海绵之类的填充物,为了保证技术上的稳定,此举固然无可厚非,但是用户看到的确实打印量实实在在的下降。惠普在之前推出了惠省系列的喷墨打印机,这个打印机在我们的测试中以0.09元每页的价格独占鳌头,成为原装耗材打印成本低廉的佼佼者,但是岂不闻兼容墨水一页0.02元的成本,用户的选择要走向何方?

  兼容的技术实力不够强

  兼容墨水厂商在面对原装厂商强大的宣传覆盖上,并不敢太过张扬,而是慢慢避重就轻,拿自己擅长的来对抗不擅长的,但是这个最擅长的,恰恰是占领市场的杀手锏。

  在产品设计上,连供系统厂商依照已经成型的产品,设计出易于安装的供墨系统,这种系统的安装之简单,稍有动手能力的人都能够轻易上手,成为一个非常强大的优势,但是在没有使用过连供系统的话安装上确实会有一些困难,这与原装墨盒安装上的便捷是不可相提并论的,但是兼容厂商以利润作为糖衣炮弹,打动了经销商,在安装上全部由经销商来完成,免除了用户的顾虑,这一招可谓杀手级招数,让原装厂商不得不刮目相看。

普通兼容墨水色彩效果都是不特别好

  在墨水质量的问题上,兼容厂商并没有太多话语权,因为在产品设计上主动权永远在原装厂商手里,研发和生产工艺都处于业界最领先的水平。在我们对兼容墨水的使用中我们发现,墨水打印中色彩的过渡和还原可以看出一些低劣的品质,而且墨水中肯定出现了杂质,造成打印的图案文字中有边缘缺失的现象,虽然没有产生严重到堵头的故障,但是依然有一些因为墨水质量原因造成的困扰。

  使用体验稍有胜出

  原装耗材的在使用中,可以完全在电脑软件上进行所有操作,只要装入耗材,基本上就再无需对耗材进行调整,无论搬运或者日常使用都不会有过多的问题,而我们在使用兼容耗材的过程中,却出现了由于随意晃动了机器或者墨盒导致的故障。

进空气后的症状 边缘应该是纯黑的边 但是却有空白条纹

  安装完连供系统之后,首先需要对连供管道里面的空气进行排除,否则打印出来的测试也是有空白的条纹,这些是由于连供墨水系统在搬运过程中出现摇晃后进入空气造成的,这个也就注定了连供系统在使用过程中不能太多搬动,轻拿轻放才可以,而原装墨盒在密封性上却有自己的先天优势。

  另外一点是连供的优势,就是供墨系统墨量充足,芯片破解到位,即使打印机从硬件上认为墨盒里面的墨水已经打印完了,也能从芯片上进行纠正,不用像原装墨盒一样频繁购买和更换墨盒,这是连供系统最大的优势之一,也是连续供墨系统在市场上能够占据大片市场的重要原因。

墨水提示缺失后 新任务开始就直接加满 芯片破解十分到位

  有了这个优势,连续供墨系统在不间断的输出上要大大强于原装耗材,因此被大量使用在一些对质量要求不高的盈利性场合,比如文印店的彩色输出。我们在使用过程中还明显的感觉到,连续的长时间输出上,连续供墨系统稳定性良好,故障率不高。

  成本核算连供最强

  在对这套连续供墨系统进行了一段时间的时候用之后,我们的对墨水消耗量的测量结果是:黑色 3/7,青色 1/7 ,红 2/7 ,黄色 3/8,共计使用了墨水量为:

  ( 3/7 + 1/7 + 2/7 + 3/8 ) / 4 *100% = 30.1%

  因为兼容墨水四种颜色的价格上是没有差别的,按照天威、好色等主流连供添加墨水的价格,平均按每支8元计算,四支墨水共计24元,则有:

   24 × 30.1% = 7.224

  约损耗墨水价值7.2元,此种计算方法我们将图片打印也计算在页数之中,甚至全覆盖都忽略不计。测试期间,每次连续打印3个小时,共计打印彩色全覆盖A4图片50页,各种字体大小测试文本250页。用7.2元打印300页,平均每页成本为:

   7.224 / 300 = 0.02408 元

  之前我们评测室进行了D730和ME 30这两个号称最节省原装耗材对于爱你成本的测试,测试结果是D730以0.09元每页的成本摘得最便宜打印机的桂冠,但是如果我们拿连供成本进行对比的话,这已经不是一半或者一大半的差距了,因此在成本上,连供是直接胜出者,毫无争议。

  成本的低廉也造成了大量打印用户宁愿冒着机器不能保修的风险来使用连供。

  核心利润方面由于没有兼容厂商和原装耗材的真正成本数据,我们无法进行确切的对比,因此也就无法进行评论,对我们能够了解的部分,我们不妨进行一下总结。

  墨水质量 原装 5分 兼容 3分

  安装便捷 原装 4分 兼容 3分

  连续输出 原装 3分 兼容 5分

  成本优势 原装 1分 兼容 5分

  认可程度 原装 3分 兼容 4分

  总计得分 原装 16分 兼容 20分

  观点:原装耗材厂商为了保证自身的产品利润,以使用兼容耗材不予保修为要挟,对兼容耗材进行封杀,并且在宣传上,突出自身的使用便捷、安装方便和效果优秀,对兼容耗材进行十面埋伏,但是并没有遏制住兼容耗材在市场上越来越大的市场份额,这个事实说明,连供这类兼容耗材已经以便捷的使用体验和低廉的价格,拉拢了很大一部分的市场,成为目前大量打印中,低端用户的新选择。

0
相关文章