【IT168 导购】最近笔者走访了中关村多家经营办公产品经销商，从他们的口中得知这样一个情况，从购买人群中可以明显的看出，人们对于如打印机这类产品的打印成本分析上还存在误区，约占到4层左右的采购用户还在一味追求购机成本，就是一眼能看到的购机价格，特别是个人用户购机更占多数;另外就是注重后期打印成本的用户在采购时也多有不确定性，对于不同价格的耗材，用户还是很难判断出到底是谁的打印成本更低。

　　数日前笔者撰文《没有最低只有更低! 千元激打市场全搜罗》，为用户收集了市面上在销的所有千元左右激光打印机。需要说明的是笔者收集的这些机型价格最低的为720元，最高为1400元，在当时惠普P1008n的价格还在1500元左右，便没有收集在内，兄弟HL-2150N也是如此，二款机型均带有网络打印功能，价格都稍高，千元左右而论比较牵强。而此次为了用户更加“清晰”的购买，笔者再次花费了大量的时间深入市场调查，在原有购机成本之上，又收集了详尽的后期打印成本方面的资料，包括硒鼓价格，加粉价格等，并以此算出了每款机型的不同打印单张成本，如果您正苦于不知如何采购低端激光打印机，不妨留做终极参考。

　　满足应用才能谈及成本控制

　　本次笔者主要为大家阐述后期的打印成本，用户可以结合《没有最低只有更低! 千元激打市场全搜罗》当中的关于产品配置及性能方面的介绍，同时笔者还为大家收集了一些我们IT168网站过去做过的部分机型评测，在没有谈成打印成本之前，如果您有时间的话，可以点击查看以便进一步了解您所感兴趣的机型在性能方面的具体表现。当然这也是极为重要的，满足应用其实也是降低成本的一种表现形式，买回来之后才发现性能不是自己想要的，那也谈不上成本如何节约了，因为购买首先就已经成为了一种浪费。

　　最低价“终极”黑白激光机 惠普P1007首评

　　低端机性能升级超越主流 惠普P1008评测

　　强势取代2900 佳能LBP3018黑白激打首评　　

　　抢占低端市场 佳能LBP3108黑白激打评测　　

　　小巧美观 佳能LBP-2900打印机测试　　

　　精致风格升级 佳能LBP3000黑白激打评测　　

　　最低价的封闭纸盒激打 兄弟HL-2140评测

　　冲击价格底线 三星ML-1641黑白激光首评　　

　　三星也突破22ppm 黑白激打ML-2241首评　　

　　颠覆打印外观理念,三星ML-1630激打首评　　

　　家用宠儿 三星ML-2010打印机测试　　

　　富士施乐 Phaser3117打印机评测　　

　　力助奥运火炬珠峰登顶，联想LJ2200首评　　

　　点击查看下一页千元激打成本大比拼

　　在没有说明单张成本的计算方法之前，我们要必要先说明一下以上机型在耗材设计上的不同之处。从上图可以看出，激光打印机当中二种鼓粉一体与分离式耗材设计在后期成本上并无太大的差别，兄弟HL-2140、联想LJ2200、柯尼卡美能达1350W、利盟E120系列、OKI B2200均使用的是鼓粉分离耗材设计，同鼓粉一体式设计的最大区别就在于鼓粉分离硒鼓寿命长，单机成本相同的情况下，在一段时期内更换粉盒的成本要低一些。如购机时已经配有硒鼓，这样我们在很长时间只需购买粉盒即可，在这段时期内给用户的感觉是比一体式要便宜，因为粉盒价格相对较低，但等到需更换硒鼓的时候其总体成本是差别不大的。

　　单张成本计算方法

佳能鼓粉一体硒鼓CRG 303

　　采用鼓粉一体式设计的机型后期打印成本计算起来较为简单，一款硒鼓花多少钱买来的，能打印多少页，来个除法便可计算得出;而分离式耗材稍微不好理解一些而以，在硒鼓的打印寿命以内，可以更换多次粉盒，其实这样可以说是为自己绕圈，不如单硒+粉盒的独立打印成本之和来的简单，也就是采购硒鼓的钱除上硒鼓寿命，再加上粉盒的钱除以粉盒的打印寿命这样，这样便不会存在硒鼓寿命已到而粉盒还尚可打印这样的难解了。

　　后期加粉的单张成本计算起来显的麻烦一些，其中鼓粉一体设计的相对较好，以经验上来看一支硒鼓或粉盒可加三次粉，便得到后期加粉的总投入(深入市场调查得知，中关村对于主流机型适用硒鼓加粉的收费是不相上下的，1500页与2000页硒鼓均价均为75元左右，高容量硒鼓收费会高出一些，但也不会太多，就如12000页印量的惠普Q7516A硒鼓也仅为150元左右的加粉费用)，再加上初次的硒鼓成本投入，便计算出了单支硒鼓在可打印寿命内总的支出;再考虑硒鼓初次可以完成一次标准印量，再加上后期加粉的三次，以1500页为例，总体便可打印1500×4的页数，以总体支出成本除上总体打印页数，便可计算出单张的加粉打印成本了。

兄弟HL-2140基于鼓粉分离式耗材设计

　　鼓粉分离设计的后期加粉的单张成本计算要更为麻烦，我们需要考虑硒鼓与粉盒之间的寿命关系，以上页表格为例，柯尼卡美能达1350W、利盟E120系列、OKI B2200的硒鼓与粉盒之间都不可整除，会存在硒鼓必需更换的时候粉盒还可打印或仍可加粉的情况，所以在计算加粉单张成本的时候，我们用到了“小于”二字。具体计算方法方面，以联想LJ2200为例，其粉盒寿命为1500页，正可被硒鼓的12000页所整除，倍数为8，以一个粉盒可加3次粉计算，二支粉盒刚好对应一支硒鼓，总计加了6次粉，所以其总体投入成本应为：粉盒的价格300元×2+单次粉盒加粉价格75元×6+硒鼓价格580元，然后再除以12000硒鼓寿命页。

　　不同机型的差别点评

　　根据笔者采访经销商得知，很大一部分用户是极为再意硒鼓加粉的可行性的，此次调查结果显示，市场上最为热卖的佳能LBP2900、三星ML-2010这二款机型适用硒鼓均为无芯片设计，极大程度的降低了加粉的难度，甚至用户自己便可操作，这样一来便省去了经销商的加粉服务费，由于只有粉的费用投入，价格因此能压缩到更低。

　　以佳能LBP2900为例，其自行加粉的单张成本最低可降到0.05元，三星ML-2010的硒鼓虽然价格较高，但相应打印寿命也较大，自行加粉成本同佳能LBP2900不相上下。从上页表格上还能看出兄弟HL-2140同联想LJ2200后期打印成本显的较高，就连加粉成本也是如此，其实这二款机型也是无芯片设计的机型，如果用户可以自行解决加粉的话，也可以进一步降低成本。

　　上面说的这四款机型耗材方面为无芯片设计，而其它机型由于加入了芯片计数，加粉得需要进行破解工作，以便清零使打印机接受加粉。目前市场上常见的就是更换芯片，收费也是几十元不等，虽然最终的经销商处对于不同机型的加粉价格相差不大，但对于个人用户自行加粉的话，可行性大幅降低，没有些专业知识以便更换芯片是很容易损坏打印机的，这就得不偿失了，加粉节省成本也就无从谈起了。

　　特别值得一提的是在上页表格中，OKI B2200这款机型实际上并不是款激光打印机，这款机型采用的是LED打印技术，其具有机身更加小巧、打印速度更快、质量更出色等优势，而从成本分析中看，这款机型在2000页硒鼓、粉盒寿命的同类机型中显然要高出一些，使用原装耗材差别不大，但后期加粉成本并不出色。笔者从经销商处深谈得知，实际上是OKI这款机型单次加粉要高于市场其它的激光打印机，加粉和更换芯片下来得需花费160元左右，是其它同价位机型的2倍有余，所以才拥有加粉也相对较高的后期成本。不过到也因此，如果其加粉成本能得到下调，总体的打印成本还是有“上升”空间的。

　　还可选国产通用硒鼓进一步降低成本

　　任何一家公司都拥有自己的打印机、一体机等办公产品，相应都有耗材方面的采购需要，而除了厂家原装耗材可以选择外，巨大的商业诱惑之下也引得不少国产通用耗材厂商为之竞争。早期办公厂商并末十分在意通用耗材厂商，所以在耗材设计上并末有“限制”，随着通用耗材厂商的纷纷崛起，面对巨大利润的流失，办公厂商开始加入了“专用”技术上加压通用耗材厂商，怎奈一山更比一山高，上有政策下有对策，通用耗材商总是能从中找出破解之道，末破解的一般也只是时间问题而以。

　　与原装耗材相比，国产通用耗材价格要便宜一半还多，不过由于技术“流失”的较快，使得生产门槛大大降低，导制市场可选品牌过多，而以硒鼓为例，再加上一些采用回收原装硒鼓再加新粉的做法存在，通用市场就显的更加混乱不堪了。如果出于成本方面的考虑，笔者还是建议大家尝试购买使用国产硒鼓，但一定以知名品牌为首选，如富美、天威、格之格、杰思特、扬帆耐立等，一定要警惕山寨品牌的回收货。

　　从笔者所了解到的市场来看，这些质量上被用户认可的品牌，国产通用硒鼓价格要比原装硒鼓便宜3-4倍左右。以富美FM-Q2612AH为例，该硒鼓适用惠普Q2612A机型，目前市场仅售120元左右，而原装Q2612A则为360元左右。

　　不过有一点需要用户留意，国产通用硒鼓一般可加粉的次数仅为一次，也就是总的“可印量”降低了，不过凭借硒鼓更低的投入，其加粉总成本还是要更低一些。仍以惠普Q2612A为例，其原装硒鼓后期采用加粉的单张成本同佳能CRG 303硒鼓一样，均可控制在单张0.07元左右，而使用通用硒鼓后期加粉可进一步降低到0.04元左右。

　　当然，有一点是不争的事实，国产通用硒鼓在打印质量上是不及厂商原装硒鼓的，也就是说选择国产硒鼓势必以降低打印质量为基础。到是以加粉为主的话，就算使用原装硒鼓也只能保证首次打印的质量，后期加粉的话也相当于放弃了质量上的保证，怎么选就由您来做主了。至于厂商的“使用非原装耗材导致的机器故障不在保修范围之内”的言论，只要您在机器出现故障之后不带着选购的国产硒鼓去送修就好，厂商一般还是会“默认”予以保修的。