【IT168评测中心】随着彩色商务理念的深入人心，越来越多的企业选择购买彩色激光打印机作为办公设备，彩色激光打印机是由黑白激光打印机发展而来，在黑色的基础上，增加黄、品红、青三色硒鼓和碳粉，从而实现CMYK四色输出的彩色打印设备。一般来说，彩色激光打印机拥有输出速度快、质量好、月打印负荷高、扩展性强等特点，特别是彩色图片输出表现突出，对于中小型企业来说，可以高速便捷的输出大量的彩色文档以及图片，适合进行广告打样、宣传页制作等打印作业。

    彩色激光打印机面临的主要问题在于其高昂的价格，虽然经过前几年的市场调整，价格已经有了比较明显的下降，但是由于彩激的结构本身决定了其设计以及制造成本都比较高，因此相对而言，彩色激光打印机的价格仍然显得偏高，这也成为了彩激普及应用的最大阻力。今年以来，各大厂商均发布了多款彩激新品，从产品的性能和成本两方面展开了激烈的市场竞争，为消费者提供了更多选择。在此我们通过小型对比的形式，选择市场上的主流产品，从外观设计、耗材选择、打印技术、打印速度与质量、扫描与复印性能、液晶屏与操控性等几个环节来进行一个横向比较，并在初次评选的优胜者之间再进行总评选，并在月底决出月冠军。

    本次对比评测的双方是惠普CP1518ni和富士施乐C1110：

>>点击图片进入对应单品评测

    惠普CP1518ni采用惠普第三代“水平式”一次成像技术，硒鼓的排列更加紧凑，从而有效压缩机身高度，由于缩短了走纸通路，还可以提高打印速度，降低卡纸几率，获得更舒适的打印体验。富士施乐C1110是定位于中小型企业以及SOHO工作组用户的彩色文印型激光打印机，具有彩色12ppm，黑白16ppm的连续输出速度，首页输出时间为彩色12秒，黑白9秒，与CP1518ni相比，C1110的输出速度更快，更适合打印量较大的环境使用。

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）

    惠普CP1518ni采用“水平式”一次成像技术，外观尺寸为399x453x254mm，已经接近于黑白激光打印机的机身尺寸，富士施乐C1110的外观为400x445x389mm，机身高度相对更高一些。CP1518ni外观采用深灰色与浅灰色的搭配设计（由于我们拿到的CP1518ni是展品，机器的表面贴上的漂亮的贴纸，并不是他的本来面目），显得商务气息更加浓重；C1110采用整体白色加深蓝色控制面板的设计，更加偏重于文化韵味。两款机型的网络接口和USB接口都位于机身背面，集中的设计更便于走线和捆绑。两款机型同样支持内存扩展，CP1518ni的初始内存为96MB，经扩展后可达352MB；C1110的初始内存为128MB，扩展后可达640MB。

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）正面设计

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）接口设计

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）内存扩展单元

    惠普CP1518ni仍然采用小型液晶屏配合操作按键和指示灯的控制面板设计方式，另外，CP1518ni加入了存储卡单元，同时支持PictBridge接口设计，使打印机的适用范围更加广泛。富士施乐C1110的控制面板设计比较简洁，尤其是简化了液晶屏设计，液晶屏可以容纳两行字符，带背光但不支持中文显示，可以最大限度的降低设计和制造成本。

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）控制面板设计

惠普CP1518ni彩色激光打印机的存储卡单元以及PictBridge接口

    两款机型都采用底部进纸顶部出纸的走纸方式。底部自动进纸盒采用抽屉式设计，可以拉出机身进行换纸操作，以便更有效对齐纸张边缘，减少卡纸、倾斜的几率，这也是目前比较普遍的进纸盒设计方式。两款机型的进纸盒容量为250页，足以满足一般的办公环境。两款机型都加入了多功能手动进纸器的设计，可以输入一些较为厚重的介质，无需更换进纸盒即可实现多种介质切换，使用比较方便。惠普CP1518ni支持纸盒扩展，用户可以自行选配一个250页容量的进纸盒，进一步降低换纸频率，提高工作效率。

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）自动进纸盒

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）多功能进纸器

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）出纸托盘

    在耗材设计方面，CP1518ni采用抽屉式的硒鼓托架设计，四色硒鼓并列在托架之上，鼓粉一体式硒鼓使更换等操作更简便，对于维护人员的操作要求更低。C1110采用侧面检修门设计，四色硒鼓垂直排列，鼓粉分离式设计使硒鼓和碳粉盒物尽其用，从根本上降低使用成本。

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）硒鼓仓设计

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）耗材设计

    我们对两款机型进行单页文本、50份文本、5页EXCEL、5页IE、10页PDF、单页图文混排和单页图像进行速度测试，从预热时间、首页输出时间、连续输出速度、大容量文件、图文混排和图像输出等多方面综合两款机型在速度方面的性能表现。惠普CP1518ni提供ImageRet3600打印分辨率设置，富士施乐C1110提供普通、精细和高质量三种打印模式，在测试中，我们全部采用默认的打印模式。

    惠普CP1518ni的文本输出能力出色，从整体上看，样张字迹清晰有力，给人的视觉冲击力强劲，而CP1518ni延续了惠普激光打印机在进行文字处理时体现出的高锐度的特点。对于不同字体的表现，CP1518ni可以清晰打印1.5号字体，笔画清晰，基本没有缺失和粘连的现象。在华文彩云的字体表现中，曲线之处圆润平滑，肉眼基本看不出毛刺和墨粉飞溅的现象。在华文楷体的字体表现中，墨迹填充均匀，笔画比较连贯。富士施乐C1110的彩色图像和图文混排效果超过了普通的彩色激光打印机，一方面表现在色彩的过渡更加平滑没有出现明显的色块和条带，另一方面表现在图文混排带颜色底纹的表现中仍能保持字迹的清晰锐利和底纹的细腻。

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）文本输出效果

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）小字号字体输出效果

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）华文彩云输出表现

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）华文行楷输出表现

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）EXCEL输出表现

惠普CP1518ni（左）和富士施乐C1110（右）PDF输出表现

    【IT168评测中心观点】在本次参与对比评测的两款彩色激光打印机中，惠普CP1518ni市场售价在3100元左右，富士施乐C1110售价在3600元左右，两款机型的价格定位比较接近，而输出速度和输出质量方面的表现也比较贴近于其市场价位。两款机型都标配网络单元，定位于中小型企业以及SOHO工作组的网络打印应用，适合日打印量较大、对打印质量要求较高的用户选择。除了网络单元外，惠普CP1518ni还加入了存储卡单元以及PictBridge接口设计，使得打印机对于PC也不再过于依赖。不过C1110的输出速度更快，品质更高，在性价比方面具有压倒性的优势。
 

惠普CP1518ni彩色激光打印机（点击图片进入单品详尽评测）

    其实在单品评测还是横评对比中，我们希望用户能理解这样一个理念，永远没有垃圾产品，只是它们的定位不同。本次对比的两款机型惠普CP1518ni和富士施乐C1110，属于彩色激光打印机的中端机型，具备出色的打印速度和卓越的输出品质，适合彩色商务输出需求较大的用户选择。通过外观、走纸、耗材、打印速度及品质等几个方面的对比，我们得出本周彩色激光打印机选秀的周冠军是——富士施乐C1110，随后我们将陆续推出其他的周冠军以及月冠军的选拨赛，敬请期待！

富士施乐C1110彩色激光打印机（点击图片进入单品详尽评测）

>>点击进入首期彩激选秀：三星CLP-315vs惠普CP1515n
>>点击进入二期彩激选秀：兄弟HL-4050CDNvs佳能LBP7200Cd

（完）