使用成本的影响
“用原装耗材会降低使用成本?”相信很多人都心存疑问。原装耗材的采购价格比兼容、假冒、散装等非原厂耗材虽然相对较高，但如果综合考虑对机器的磨损、机器故障带来的维修成本，以及极具水分的耗材容量，实际上原装耗材是更节约的，换言之，原装耗材的性价比更高。
非原装耗材碳粉颗粒粗糙，会直接加速硒鼓磨损，打印机在使用时容易出现故障。而打印机售后服务条款中通常都有明文规定，若使用非原装耗材而导致打印机的任何问题，厂商均不予保修，这无形造成了机器成本、维修成本的增加。
从耗材容量方面来看，原装耗材的容量都非常高，而且都是能达到标称值的，而非原装耗材标称容量水分极大。除了打印标称量的减少，非原装碳粉容易泄露遗撒，从而降低了使用率。综合上述种种因素算下来，非原装耗材的实际综合成本并不低于原装耗材。下表是我们通过对厂商和使用者以及办公论坛一些资深维修者的使用、销售和维修经验得出的一个对比表格，大家可以自己对比计算一下。
看过这张比较笼统的表格之后，我们可能有人还是不相信原装笔兼容的便宜，我们先稍微来解释一下，这个表格主要表述了一半价格上的原装和兼容耗材的关系，其中的每年维修费用之所以四次会有1000元，是因为原装碳粉的维护只需要对硒鼓和废粉进行清理，一般定影和其他组件是不需要动的，但是使用兼容耗材，由于密闭性和颗粒均匀度不够，对定影、显影和硒鼓的整体都有损伤，清理起来会有特殊的需求。关于具体的计算，我们来看下面的计算表，我们用(年耗材购买成本+维护成本)除以打印页数就可以计算出来了，年使用极端情况下按照10个硒鼓计算。
相信看过文章和上面的表格之后，大家会明白为什么我们说使用打印机原装耗材价格更低、性价比更高了：不仅成本上有相差不大的优势，而且还有2~3年的使用寿命延长，实际上又减少了一次性购买价值分摊下来的成本。原装耗材的打印质量更好、稳定性更高、综合使用成本更为低廉，对环保的贡献也大大增加了其附加值。如此多的优势，不光是小张，我们建议众位使用打印机的用户，不妨换一下耗材的使用观念，使用原装耗材，用事实来证明究竟哪个更省钱。
