【IT168评测中心】商用喷墨概念是2007年彩色喷墨打印机市场上最为引人瞩目的焦点,长久以来,喷墨家用、激光商务的概念一直成为打印机用户的一个购买规则,用户在选购打印机的时候,也是以此为依据进行第一步的筛选。这个规则在2006年被惠普所打破,凭借SPT技术对于打印速度和打印质量的提升,惠普在2006年推出了真正意义上的商用喷墨产品,2007年4月推出第一台商用喷墨一体机使得产品线得到完善,真正意义上的商用喷墨产品线建立。

惠普独立的商用喷墨打印机产品线
为什么会有商用喷墨概念的出现?这还要从激光机说起。随着惠普6L进入国内市场,短短8年时间,惠普在中国激光机市场建立起了巨大的优势,其丰富的产品线、成熟的渠道体系、强大的品牌效应和超过50%的市场占有率令佳能、兄弟和富士施乐望其项背。然而,在彩色商务理念深入企业的时代,惠普敏锐的发现了夹在黑白激光机和彩色激光机中间的一段空挡,有些用户需要进行彩色输出而又受限于彩色激光机昂贵的价格,他们在市场中很难找到性能出众又价格低廉的打印机,尤其是在中国,拥有800万中小型企业的巨大用户群之中,这样的用户不在少数,这些用户有着巨大的购买潜力。

爱普生在产品型号上以Office突出其商务用途
限于彩色激光打印技术,彩色激光机的成本很难像黑白激光机那样低,特别是大多数品牌还在一次成像技术与四次成像技术之间徘徊,想在价格、性能与易用性之间找到一个合适的平衡点。这时,惠普开始用另一种思维模式来应对这种状况,那就是用喷墨打印机来实现商务化,一方面彩色输出不成问题,另一方面购买成本相比于彩色激光机下降了很多。惠普致力于商用喷墨机的发展,倚仗SPT技术的特点,慢慢形成了一条完善、独立的产品线,产品类型涉及单功能打印机和多功能一体机,打印幅面涵盖A4和A3,可以满足任何主流办公商务的需求。

佳能喷墨打印机突出性能均衡、适用范围广泛的特点
实际上,商用喷墨打印机和照片打印机一样,都是在喷墨技术的基础上根据不同的用途和用户群所衍生出来的词汇。照片打印机是具备照片打印机能力的打印机,一般来说人们喜欢用墨水系统来限定照片打印机的定位,但是随着佳能4色打印机可以打印出足够优秀的照片,这个界定也慢慢的模糊起来。商用喷墨打印机的定义就更加宽泛,能用作商务用途的喷墨打印机统称商用喷墨打印机,一般来说,商用喷墨打印机需要具备打印负荷高、稳定性高、打印速度快、对于普通纸上的文本输出效果好等等特点。因此,何为商用喷墨?它和普通的喷墨打印机有何区别?这是我们首先需要了解的问题。
首先,商用喷墨机具备更高的打印负荷能力。在我们测试过的机型中,如惠普K5400dn的月打印负荷都达到7500页,超过很多低端的激光打印机和激光一体机。而对于一般家用的照片打印机来说,月打印负荷量不会超过500页,这种打印量是远远不能满足企业工作需要的。

其次,商用喷墨打印机具有更高的打印速度。激光打印机比之喷墨打印机最大的优势就是打印速度,毫无疑问,同普通喷墨打印机比较,商用喷墨打印机的打印速度对商务用户是更具吸引力。在惠普的商用喷墨打印机中,应用SPT技术的打印机通过增加打印头的喷嘴数目来提升打印速度,通过扩展打印内存来增加数据传输能力。通常,对于文本打印和简单的图文混排文件来说,商用喷墨机的打印速度是普通喷墨打印机的3倍以上。

另外,商用喷墨机具有更好的扩展性。一般来说,对于激光机中经常提到的扩展打印内存、扩展纸盒容量、加装自动双面打印单元、加装网络打印单元等扩展服务在商用喷墨机中也是具备的。同时,商用喷墨打印机在网络打印方面的软件配套做的更加完善,通过IE可以直接操控网络打印机,还具备一定的管理功能。
最后,从耗材上看,商用喷墨机一般采用大容量的墨盒。比如爱普生的ME office 80W,除了配套的标准墨盒外,拥有一个更大容量的墨盒,打印量是标准墨盒的两倍到三倍,这就使得单套耗材的使用时间更长。而对于日常办公用户来说,不断的更换墨盒是一件相当烦恼的事情。
商用喷墨对比黑白激光的优势:
·彩色和黑白双重输出模式。
·更低的单页打印成本。
·草稿模式下不亚于黑白激光机的打印速度。
·不需要任何的预热措施可以提高首页输出速度。
·对多种纸张的适应性,包括喷墨纸和照片纸等等。
·现在推出的商用喷墨机型都具有强大的扩展功能。
·发展潜力巨大。
商用喷墨对比黑白激光的劣势:
·打印头堵头问题困扰用户。
·最快速模式下的打印质量相对较低。
·耗材的整体购买成本偏高,耗材安装和维护比较繁琐。
·噪音偏大。
·产品线不够丰富。
·在保存时激光打印机文档对于环境的适应性更佳。
商用喷墨机在中国商务市场面临的主要对手是黑白激光机,从惠普LaserJet 6L将中国打印领域全面带入激光时代开始,无论是黑白还是彩色,无论是单功能打印还是多功能一体,黑白激光机一直是办公打印市场的主旋律。黑白激光机最大的特点是价格相对低廉,打印速度比普通喷墨机有一定的优势,安装、维护及操作比较便捷,打印质量稳定。
相比于黑白激光机,商用喷墨机的最大优势来自彩色输出。对于商务办公来说,走入完全的彩色时代是必然的,也是一种趋势。值得关注的现象是,越来越多的办公室,已经从彩色打印机开始,逐步迈入五彩缤纷的世界。在我们认识的一些办公用户中,采用黑白激光机+普通彩色喷墨机的打印模式——以黑白激光机来应付日常办公文件,对于需要彩色输出的文档换喷墨机输出,这样汲取了两方面的特长。但是这种打印模式的缺点也同样明显,两个独立设备、两种独立耗材,成本高,维护麻烦,而商用喷墨概念的出现可以完全取代掉这种繁冗的打印模式。

商用喷墨机的另一大优势来自单页打印成本,在后面的文章中,我们也会对单页成本做详尽的测试。从购买成本上来看,对等配置的商用喷墨机和黑白激光机基本处于相同价位。拿佳能的iP3580来说,官方价格1180元,市场价格在860元左右,接近最低端的黑白激光打印机,和黑白激光打印机销量最高的惠普P1007处于同一价位。
商用喷墨对比彩色激光的优势:
·更低的整体和耗材购买成本。
·更低的单页打印成本。
·草稿模式下打印速度比彩色激光机有很大优势,无论是同价位的四次成像产品还是一次成像产品。
·不需要任何的预热措施可以提高首页输出速度。
·图像输出质量高于彩色激光机。
·对多种纸张的适应性,包括喷墨纸和照片纸等等。
·现在推出的商用喷墨机型都具有强大的扩展功能。
·发展潜力巨大。
商用喷墨对比彩色激光的劣势:
·打印头堵头问题困扰用户。
·最快速模式下的文本打印质量相对较低。
·噪音偏大。
·产品线不够丰富。
·彩色激光打印机对于色彩的保持更加稳定。
在近两年,彩色激光机的普及程度有了很大的提高,彩色商务的概念越来越得到人们的重视。随着彩色激光打印机价格的不断下调,价格较低的机型如惠普的新品CP1215的价格已经降到2000元以下。但是在彩激低价的背后,我们不得不提出其打印速度性能上的短板。
相比于彩色激光机,商用喷墨机的最大优势来自打印速度上的优势。低端黑白彩色同速的彩激连续输出一般不会超过10ppm,而四次成像的机型彩色输出速度不会超过5ppm。而主流A4幅面商用喷墨机,如佳能iP4680,标称草稿模式下黑白打印速度达到14.9ppm(标准打印模式下),彩色打印速度11.7ppm(标准打印模式下),在实际测试中,虽然输出速度并没有达到标称,但黑白和彩色输出速度也均在8ppm以上。

在彩色输出领域,商用喷墨机拥有低廉的购买成本和单页打印成本。表面上彩色激光机的价格不断的下调,同时也伴随着打印性能的缩水,四次成像打印机对于彩色文档的输出速度更是让人难以忍受。对于等同的打印性能和配置,商用喷墨机的价格则要低得多,拿爱普生去年10月发布的替代C110的升级产品ME Office 70来说,市场价格已经降到千元以下。
惠普提出商用喷墨的概念,进入商用喷墨领域最早,真正形成了一条商用喷墨产品线,她的产品线也最为丰富。A4幅面的产品线中,最早的机型是K550,而K550的评测这也是IT168首次对商用喷墨打印机概念做的深入分析。之后,K5300和K5400dn上市并凭借SPT技术对于打印速度方面带来的巨大提升直接成为惠普商用喷墨产品线的旗舰,相伴发布的还有以K5300和K5400dn为打印引擎加装扫描单元而成的一体机L7380和L7580(现在已改名为L7590)。而惠普在A3幅面上同样产品众多,这方面的优势是佳能和爱普生所不具备的,最早是K850,而后是K8600,对于需要输出打样的设计行业,这类机型有深远的意义。

新机型pro8000是惠普在2009年4月即将发布的一款商用喷墨打印机,我们习惯性的将K550称为第一代商用喷墨机型,而将K5300和K5400dn称为第二代,那么以此类推pro8000将是第三代商用喷墨机型。如果说由K550升级为K5300和K5400dn是借助了SPT技术将打印速度产生了巨大的提升,那么pro8000本身相比K5300和K5400dn的打印速度并没有实质性的变化。从实际测试中的打印速度对比我们可以看到,pro8000在首页输出速度上还要低于K5400dn,而在连续输出速度上基本持平。pro8000改进的在于高覆盖率的文件类型,比如Excel表格、网页或者图文混排PDF,对于这些文档的输出速度提升比较明显。但是至于惠普自己对于pro8000的标称速度:黑白最快35ppm彩色最快34ppm仍然是达不到的,这些数据并不具备参考意义。
| 惠普pro8000和惠普K5400dn打印速度对比 | |||
| 测试项目 | 打印质量 | 惠普pro8000 | 惠普K5400dn |
| 单页黑白文本 | 草稿 | 12秒30 | 11秒51 |
| 正常 | 14秒06 | 14秒90 | |
| 非常好的 | 30秒16 | 23秒70 | |
| 单页彩色文本 | 草稿 | 13秒07 | 12秒09 |
| 正常 | 13秒77 | 15秒01 | |
| 非常好的 | 31秒81 | 26秒66 | |
| 10页彩色文本 | 草稿 | 首页:12秒70 | 首页:13秒20 |
| 完成:37秒56 | 完成:38秒84 | ||
| 连续速度21.72ppm | 连续速度21.06ppm | ||
| 10页彩色文本 | 正常 | 首页:13秒97 | 首页:15秒30 |
| 完成:1分14秒23 | 完成:1分01秒94 | ||
| 连续速度8.96ppm | 连续速度11.58ppm | ||
| 2页EXCEL | 正常 | 28秒18 | 28秒59 |
| 5页IE | 正常 | 55秒93 | 56秒58 |
| 10页PDF | 正常 | 2分08秒50 | 3分47秒41 |
| 图文混排 | 正常 | 17秒19 | 22秒50 |
| 非常好的 | 30秒24 | 48秒93 | |
| A4照片 | 非常好的 | 2分35秒01 | 3分36秒63 |
pro8000的另一个改进增加了月打印负荷量,K5400dn的月打印负荷量是7500页,pro8000将这个指标翻倍,达到15000页。虽然我们无法对这个指标进行测试,也无从得知惠普的这个数据究竟如何测试而来,但是高打印负荷能力对于商务用户来说无疑是很具有吸引力的。从打印机的设计风格、内部构造来看,基本延续了K5400dn的设计,包括固定墨盒由管线连接打印头和墨盒,墨车只承载打印头,标配自动双面打印单元,标配网络打印单元以及HP Web Jetadmin打印管理软件,这都是惠普喷墨打印机用户再熟悉不过的。

pro8000和K5400dn基本相似的机身外观设计(左为pro8000,右为K5400dn)

pro8000和K5400dn均采用“U”型走纸方式(左为pro8000,右为K5400dn)

pro8000和K5400dn均采用固定墨盒管线连接打印头的方式(左为pro8000,右为K5400dn)
pro8000延续了惠普喷墨打印机一贯使用的“U”型走纸方式,自动进纸盒容量有250页并且可以扩展至500页,这个扩展能力佳能和爱普生的喷墨打印产品都是不具备的。和上代产品相比,纸张的处理方式有一点不同,pro8000采用了搓纸轮居中的设计,这和佳能打印机的进纸方式有些类似,实际上,惠普的走纸方式非常需要将搓纸轮居中以保证打印位置的精确,尤其是对于需要双面打印的用户来说。在pro8000的打印机中,惠普再次将墨盒型号更新,实际上,在佳能和爱普生普遍趋向于统一墨盒型号的状况下,惠普仍然在乐此不疲的更新墨盒型号,直接造成的后果就是市场上惠普耗材型号繁多,让人眼花缭乱。
佳能对于商用喷墨和照片打印机的划分没有惠普和爱普生那样清晰,A4幅面的iP系列涵盖了众多产品。低端系列的机型如iP1980或者iP2580显然是无法适应商务用户的需求的,无论是性能还是功能,因此,我们将佳能A4幅面照片打印机iP机型中3系列和4系列定义为商用喷墨打印机。在我们去年对于佳能中高端彩色喷墨打印机的评测中,有三款性能相似的机型iP4300、iP4500和iP5300,它们是喷墨打印机中性能均衡、功能强大的典范。今年,佳能再度发布两款新机型iP3680和iP4680。在佳能上一代产品中,打印速度的优势是非常突出的,然而随着爱普生喷墨打印机打印速度的飞速提高,佳能的这种优势已经渐渐的被蚕食。
由于黑色喷嘴数量的减少,iP4680的打印速度,尤其是文本打印速度要大幅度低于前代产品iP4500。
| 佳能iP4680和iP4500打印速度对比 | |||
| 测试项目 | 打印质量 | 佳能iP4680 | 佳能iP4500 |
| 单页黑白文本 | 草稿 | 8秒28 | 6秒40 |
| 正常 | 11秒22 | 7秒93 | |
| 非常好的 | 31秒19 | 21秒72 | |
| 单页彩色文本 | 草稿 | 8秒41 | 6秒64 |
| 正常 | 10秒37 | 8秒77 | |
| 非常好的 | 51秒50 | 39秒60 | |
| 10页彩色文本 | 草稿 | 首页:8秒49 | 首页:6秒70 |
| 完成:1分04秒91 | 完成:48秒52 | ||
| 连续速度9.57ppm | 连续速度12.91ppm | ||
| 10页彩色文本 | 正常 | 首页:10秒12 | 首页:8秒72 |
| 完成:1分25秒41 | 完成:1分09秒89 | ||
| 连续速度7.17ppm | 连续速度8.83ppm | ||
| 2页EXCEL | 正常 | 35秒94 | 44秒11 |
| 5页IE | 正常 | 1分41秒78 | 1分41秒93 |
| 10页PDF | 正常 | 4分02秒97 | 3分50秒09 |
| 图文混排 | 正常 | 22秒90 | 13秒74 |
| 非常好的 | 1分05秒66 | 44秒75 | |
| A4照片 | 非常好的 | 1分53秒47 | 2分00秒93 |
佳能喷墨打印机一个共同的特点是打印速度比较快,图像和照片输出质量比较好,同时附加功能丰富,比如光盘盘面打印功能。因此佳能也将PIXMA系列标注为照片打印机,这也是三大品牌里面唯一没有明确标注商务概念打印机的厂商。从名称上看,iP4680似乎就是iP4500的升级版本;从价格上看,iP4680和iP4500无论是官方价格还是市场价格也都相差无几。但是,在内部结构上,iP4680和iP4500却有着本质的区别——iP4500采用圆柱形导轨而iP4680使用是滑槽的设计。实际上,从佳能A4幅面的发展来看,从iP4300到iP4500包括iP5300全部采用圆柱导轨,而在iP4680和iP3680上改为滑槽让人有些看不懂,我们姑且认为这是为了降低设计和制造成本所致,但是无论是从最终市场价格上还是从商务应用定位上看,这种设计都没有理由出现。

佳能iP4680改为滑槽设计
佳能iP4500为圆柱形导轨设计
耗材方面,iP4680、iP3680以及新发布的一系列机型包括MP638、MP545、MX868等等都改为新的820(颜料黑)+821(染料黑/黄/品红/青)墨水组合,相比于原来的5(颜料黑)+8(染料黑/黄/品红/青)墨盒,墨盒容量竟然缩小了20%,这更加让人无法理解。尽管佳能给出的解释是新的墨盒虽然容量减小,但是价格也随之降低,但是我想没有用户愿意频繁的更换墨盒,尤其是对商务用户来说。

佳能iP4680使用的820(颜料黑)+821(染料黑/黄/品红/青)墨盒组合

佳能iP4500使用的5(颜料黑)+8(染料黑/黄/品红/青)墨盒组合
双进纸系统一直是佳能的优势,iP4680改进了背部进纸系统,改变了以往iP4500使用背部装纸时的单侧对齐。iP4680则改为双方向位置固定模式,保证不管什类型幅面的纸张都能够在进纸仓中保持居中,而iP4680的搓纸轮同样居中,这保证了走纸精度。
我一直认为爱普生是最有可能将商用喷墨概念的优势无限放大并会推出极具吸引力的打印机,一方面是因为爱普生本身的微压电打印技术有一些热泡技术所无法达到的得天独厚的优势,另一方面是爱普生本身随着激光产品的全面陷落,在发布商用喷墨产品会毫无顾虑,不会像惠普和佳能那样总是畏手畏脚,生怕自己打击到自己的激光产品线。爱普生很久以前曾经发布过一款C80,但市场反应并不好。而随着C110的发布,爱普生宣布自己正式回归到商用喷墨产品的争夺中来。随着去年年底发布的ME3G产品系列,包括明确商务概念的ME70(C110的替代产品)和ME80W,以及在喷墨一体机上的ME700FW,爱普生也形成了一条颇具规模的产品线。
可以说惠普pro8000和佳能iP4680相比于前代产品K5400dn以及iP4500在打印速度性能上并没有提升,甚至还有下降的趋势,但是在爱普生ME3G系列发布的两款商用喷墨打印机ME70(全名EPSON ME office 70,我们简称ME70)和ME80W(全名EPSON ME office 80W,我们简称ME80W),尤其是前者,对于上一代产品C110所表现出来的速度有一定的提升。
| 爱普生ME70和C110打印速度对比 | |||
| 测试项目 | 打印质量 | 爱普生ME70 | 爱普生C110 |
| 单页黑白文本 | 草稿 | 8秒28 | 8秒75 |
| 正常 | 9秒07 | 9秒78 | |
| 非常好的 | 24秒69 | 25秒04 | |
| 单页彩色文本 | 草稿 | 10秒22 | 10秒86 |
| 正常 | 12秒47 | 10秒73 | |
| 非常好的 | 1分01秒63 | 52秒96 | |
| 10页彩色文本 | 草稿 | 首页:11秒02 | 首页:10秒87 |
| 完成:54秒07 | 完成:52秒60 | ||
| 连续速度12.54ppm | 连续速度12.94ppm | ||
| 10页彩色文本 | 正常 | 首页:13秒03 | 首页:13秒92 |
| 完成:1分05秒59 | 完成:1分17秒68 | ||
| 连续速度10.27ppm | 连续速度8.47ppm | ||
| 2页EXCEL | 正常 | 53秒72 | 56秒53 |
| 5页IE | 正常 | 1分51秒78 | 1分53秒92 |
| 10页PDF | 正常 | 4分53秒31 | 4分57秒26 |
| 图文混排 | 正常 | 29秒09 | 26秒30 |
| 非常好的 | 1分04秒31 | 1分01秒77 | |
| A4照片 | 非常好的 | 2分42秒37 | 3分55秒34 |
ME70延续了C110的双黑墨系统,并将黑色喷嘴数目继续增加来提升黑白文档的输出速度,但是值得一提的是由于爱普生使用微压电打印技术,喷嘴数并不像惠普和佳能那样多,但是打印速度并完全表现在喷嘴数量上,更重要的是喷射频率。

爱普生ME70和C110均采用双黑墨盒设计(左为ME70,右为C110)

爱普生ME70和C110相近的控制面板(左为ME70,右为C110)
爱普生ME3G系列产品发布之后,真正让人眼前一亮的是ME80W以及以其为打印单元加装扫描设计成的一体机ME700FW。应该说,ME80W使得彩色打印速度得到了质的提升,特别是ME70强调黑白输出速度的情况下,ME80W则使得黑白彩色速度基本均衡并都达到一个相当高的程度。ME80W中首次加入了Wifi的无线网络打印模块,对于笔记本日益普及并且非常广泛的应用于办公环境之中,移动无线打印则成为用户新的关注点。

爱普生ME80W彩色喷墨打印机
爱普生ME80W彩色喷墨打印机控制面板
从前面的介绍可以看到,商用喷墨打印机做为新生事物,其产品更新频率相对比较快。对于惠普、佳能和爱普生三大品牌来说,尽管进入这个领域有早有晚,但都是会每年发布一次新品。而这些产品一般经过两年之后,就会退市,比如佳能2007年发布的iP4300;有的机型即便在官方网站上并没有退市,但是实际更多的起了衬托的作用,以未退市的上一代产品来映衬新品在性能、操控性或者性价比方面更加出色,比如爱普生的ME70和C110。但是,对于用户来说,如果希望选择并购买商用喷墨产品的话,一个重要的原则是买新不买旧,否则在使用一两年之后就会遇到买不到耗材的情况,当然如果抱定决心使用兼容墨水或者连供系统而放弃保修服务我们另当别论。
于是,我们筛选掉一些退市的产品,以及一些性能功能比较重叠的产品,那么选择的范围就会小很多。

打印技术评价:
惠普pro8000:4.5
惠普K5400dn:4.5
佳能iP4680:4.5
佳能iP4500:4.5
爱普生ME80W:5
爱普生ME70:5
惠普和佳能采用热泡打印技术,爱普生采用微压电打印技术,这使得爱普生在喷头的耐用性方面占据优势。爱普生通常称自己的打印头为永久打印头,同时,爱普生“Bi-ink双黑墨”打印技术的成功研发,帮助ME70完成了一次黑色打印速度上的提速,也具有重要的意义。惠普的打印头作为耗材的形式出现,无论是新品pro8000还是K5400dn中均是如此,用户在使用的时候需要自己安装。惠普SPT技术对于商务应用性能的提升贡献巨大,通过增加打印头的宽度来提升打印速度,在今后,惠普的商用喷墨机仍会以SPT技术为依托,也许安捷打印技术对于提升打印性能效果更大,但是鉴于其高昂的成产成本短期内还很难使用在低端普及型打印机之中。
硬件配置评价:
惠普pro8000:5
惠普K5400dn:5
佳能iP4680:4
佳能iP4500:5
爱普生ME80W:4
爱普生ME70:4

惠普pro8000以及K5400dn和佳能iP4500墨车的承载结构均采用柱状导轨,而爱普生的产品以及佳能iP4680仍然在使用滑槽的结构,这种结构一般在入门级的彩色喷墨打印机中才会出现,这也是iP4680最让人不解的地方,要知道定位于商用喷墨打印机一个重要的特点就是要能够应付较大负荷的打印任务,K5400dn的月打印负荷量达到了7500页,pro8000的月打印量更是达到15000页。而iP4680以及ME70/ME80W在这方面似乎并没有足够的重视,也许爱普生是为了缩减开发和生产成本,但是我们并不希望在这方面降低配置。
墨水综合评价:
惠普pro8000:5
惠普K5400dn:4.5
佳能iP4680:4.5
佳能iP4500:4.5
爱普生ME80W:5
爱普生ME70:5
爱普生ME80W/ME70和惠普pro8000在黑色和彩色墨水上全部使用颜料墨水,而惠普的K5400dn以及佳能iP4680/iP4500只有黑色墨水使用颜料墨水,彩色墨水仍然是染料。染料墨水是分子级全溶解的墨水,这种墨水是完全的复合溶液,堵墨头的概率很小,喷绘后易于被材料吸收,色彩艳丽,而且造价成本低,缺点是不防水,并且由于染料分子在紫外线照射下很快分解,导致户外紫外线下使用一个月内就有明显褪色。优点是色彩鲜艳、层次分明且价格也较颜料型墨水低,因此是打印图片、制作彩喷名片等用途的首选产品。

因此在A4幅面彩色喷墨打印机使用颜料墨水的根本原因有两点:一是颜料墨水不容易发生洇墨,二是颜料墨水打印的稳定性更好,这两点恰好的弥补了彩色喷墨打印机相对于激光打印机的两大缺陷。正因为如此,爱普生由于将黑色和彩色墨水全部改为颜料墨,使得打印出来的文字锐利,色泽饱满,可以在普通纸上表现非常好的彩色打印效果,其彩色文本在防水性耐光性等方面更加出色。
安装操作评价:
惠普pro8000:3.5
惠普K5400dn:3.5
佳能iP4680:4
佳能iP4500:4
爱普生ME80W:5
爱普生ME70:5
由于需要用户自己安装打印头,惠普pro8000/K5400dn的硬件安装过程稍显复杂,除去安装墨盒外还需要进行打印头的安装,其实惠普可以考虑把打印头直接安装在机器上面,因为用户在安装打印头时很容易出现问题甚至造成打印头的损坏,当然这些损失是需要用户自己去承担的。墨盒的安装比较简单了,惠普和爱普生都在墨盒上设计有特殊的图案,保证用户在安装的时候不会装错。佳能没有这方面的设计,但是安装错位置的墨盒会直接报错。
商用喷墨打印机的特点决定了在使用时用户需要根据自己的需要来确定打印模式、打印质量和介质类型等等信息,在商用喷墨打印机上很多时候是不能像使用激光打印机一样不做任何调整就直接打印的。从打印首选项的设置来看,惠普终于修改了打印首选项,这使得大部分的操作可以在一个标签下完成,很不错的设计,而佳能和爱普生仍然延续着她们紧凑的模式。
打印速度评价:
惠普pro8000:4.5
惠普K5400dn:5
佳能iP4680:4
佳能iP4500:4.5
爱普生ME80W:5
爱普生ME70:3.5
打印速度是商用喷墨打印机最重要的评价项目之一,在各大厂商的官方网站上,我们可以看到每款产品的标称值,但是往往在测试中,实际测试的连续输出速度达不到标称值,这是由喷墨打印机的技术特点决定的。喷墨打印的打印速度取决于两个方面:一是墨车的移动的速度,二是打印头宽度决定的走纸步长。所以,对于同一台打印机来说,不同覆盖率的打印作业所花费的时间也会有很大的不同,一般来说,覆盖率较小的打印作业会有更快的打印速度。
| 商用喷墨打印机横评打印速度对比 | |||
| 测试项目 | 打印质量 | 惠普pro8000 | 惠普K5400dn |
| 单页黑白文本 | 草稿 | 12秒30 | 11秒51 |
| 正常 | 14秒06 | 14秒90 | |
| 非常好的 | 30秒16 | 23秒70 | |
| 单页彩色文本 | 草稿 | 13秒07 | 12秒09 |
| 正常 | 13秒77 | 15秒01 | |
| 非常好的 | 31秒81 | 26秒66 | |
| 10页彩色文本 | 草稿 | 首页:12秒70 | 首页:13秒20 |
| 完成:37秒56 | 完成:38秒84 | ||
| 连续速度21.72ppm | 连续速度21.06ppm | ||
| 10页彩色文本 | 正常 | 首页:13秒97 | 首页:15秒30 |
| 完成:1分14秒23 | 完成:1分01秒94 | ||
| 连续速度8.96ppm | 连续速度11.58ppm | ||
| 2页EXCEL | 正常 | 28秒18 | 28秒59 |
| 5页IE | 正常 | 55秒93 | 56秒58 |
| 10页PDF | 正常 | 2分08秒50 | 3分47秒41 |
| 图文混排 | 正常 | 17秒19 | 22秒50 |
| 非常好的 | 30秒24 | 48秒93 | |
| A4照片 | 非常好的 | 2分35秒01 | 3分36秒63 |
| 测试项目 | 打印质量 | 佳能iP4680 | 佳能iP4500 |
| 单页黑白文本 | 草稿 | 8秒28 | 6秒40 |
| 正常 | 11秒22 | 7秒93 | |
| 非常好的 | 31秒19 | 21秒72 | |
| 单页彩色文本 | 草稿 | 8秒41 | 6秒64 |
| 正常 | 10秒37 | 8秒77 | |
| 非常好的 | 51秒50 | 39秒60 | |
| 10页彩色文本 | 草稿 | 首页:8秒49 | 首页:6秒70 |
| 完成:1分04秒91 | 完成:48秒52 | ||
| 连续速度9.57ppm | 连续速度12.91ppm | ||
| 10页彩色文本 | 正常 | 首页:10秒12 | 首页:8秒72 |
| 完成:1分25秒41 | 完成:1分09秒89 | ||
| 连续速度7.17ppm | 连续速度8.83ppm | ||
| 2页EXCEL | 正常 | 35秒94 | 44秒11 |
| 5页IE | 正常 | 1分41秒78 | 1分41秒93 |
| 10页PDF | 正常 | 4分02秒97 | 3分50秒09 |
| 图文混排 | 正常 | 22秒90 | 13秒74 |
| 非常好的 | 1分05秒66 | 44秒75 | |
| A4照片 | 非常好的 | 1分53秒47 | 2分00秒93 |
| 测试项目 | 打印质量 | 爱普生ME70 | 爱普生ME80W |
| 单页黑白文本 | 草稿 | 8秒28 | 7秒34 |
| 正常 | 9秒07 | 9秒61 | |
| 非常好的 | 24秒69 | 29秒06 | |
| 单页彩色文本 | 草稿 | 10秒22 | 7秒50 |
| 正常 | 12秒47 | 8秒73 | |
| 非常好的 | 1分01秒63 | 29秒94 | |
| 10页彩色文本 | 草稿 | 首页:11秒02 | 首页:7秒64 |
| 完成:54秒07 | 完成:35秒03 | ||
| 连续速度12.54ppm | 连续速度19.72ppm | ||
| 10页彩色文本 | 正常 | 首页:13秒03 | 首页:9秒95 |
| 完成:1分05秒59 | 完成:58秒15 | ||
| 连续速度10.27ppm | 连续速度11.20ppm | ||
| 2页EXCEL | 正常 | 53秒72 | 28秒00 |
| 5页IE | 正常 | 1分51秒78 | 1分02秒62 |
| 10页PDF | 正常 | 4分53秒31 | 2分29秒38 |
| 图文混排 | 正常 | 29秒09 | 12秒20 |
| 非常好的 | 1分04秒31 | 31秒47 | |
| A4照片 | 非常好的 | 2分42秒37 | 2分51秒65 |
爱普生在推出C110的时候,在其官方网站上表示:“厂商宣称的最高打印速度,在实际打印过程中往往很不实用,因为按照最高速度的模式,打印出来的效果比较差,不能用于实际的商务工作。”,这也是业界中打印厂商首次承认标称的打印速度实际上没有并太大的意义,因为由于加快打印速度而造成的打印质量和打印精度的下降往往是用户所不能接受的,一般来说,用户在实际使用的时候都会采用正常的打印模式,惠普和佳能称之为“正常”,爱普生称之为“文本”。
文本打印质量评价:
惠普pro8000:5
惠普K5400dn:5
佳能iP4680:5
佳能iP4500:5
爱普生ME80W:4
爱普生ME70:3.5
激光打印机对于不同打印质量的效果变化不大,对打印速度的影响也很微小,特别对于低端机型来说,因此用户在使用激光机往往采用默认模式打印文件,很少有人会在打印前调整首选项。但是对于商用喷墨机来说,这个调整还是有必要的,因为打印质量的高低直接影响打印速度,这个幅度很大,而且由于商用喷墨机能够支持更多的打印介质,所以对纸张类型的选择也很重要,这直接影响打印机在墨水浓度上的使用以及对色彩的控制。
都把黑色墨水改为颜料墨水以降低墨水在普通复印纸上的洇墨现象。从实际文本打印质量上看,惠普pro8000/K5400dn和佳能iP4680/iP4500都很有效的抑制了字体边缘的洇墨,毛刺现象基本不可见,文字打印质量接近激光打印机。爱普生的文本输出能力稍逊,字体边缘的还是有一定的毛刺现象,同时的最快打印质量采用了隔行打印的方式,降低了打印精度。
图像及照片打印质量评价:
惠普pro8000:4
惠普K5400dn:4
佳能iP4680:5
佳能iP4500:5
爱普生ME80W:4.5
爱普生ME70:4.5
图像打印质量并不是考察的重点,但是商用喷墨打印机比黑白激光机的最大优势来自彩色打印能力,所以我们还是对图像打印做简单的点评。惠普pro8000和K5400dn的打印效果偏青,锐度过高,渐变缺乏足够的柔和,同时暗部细节缺失比较多。佳能iP4680和iP4500打印效果柔和,在所有机器中表现最好。
从性能上看,商用喷墨机准确的找到了黑白激光机和彩色激光机中的一个中间点,其设计极具针对性,兼顾彩色高品质输出并控制成本,商用喷墨机对于同价位产品有着出众的性能优势,因此也体现的不错的性价比。尽管如此,商用喷墨在短时间内还难以撼动激光打印机的主流地位,这和用户的认知度有关,同时,商用喷墨也需要对自身进行不断的改进和完善。
·商用喷墨需要解决打印头堵塞问题

爱普生ME80W打印头堵塞后的解决效果
喷墨打印机的用户都会遇到这样一个问题:在打印机一段时间不用后会发生喷头的堵塞,打印头堵塞的最大敌人是空气,我们无法将打印机和空气隔绝,所以无论是家用照片机还是商用喷墨机,都无可避免的要面临防止喷头堵塞的问题。首先是喷头堵塞的探测,一般来说都是通过独立的脉冲设备来测试,但是这会大大增加设计成本,这方面在商用喷墨领域一直是空白;另外一方面是喷头的清洗,有自动清洗和手动清洗两种方式,而对于很多打印头来说,一旦堵塞了基本是很难还原原有效果了,这时候只能更换。
·商用喷墨需要提升正常模式下的打印速度
前面我们对打印质量的分析中,正常的打印模式和草稿还是有比较大的差距的,惠普为用户提出的解决方式是针对不同的需要调整打印模式,但在实际办公应用中,很多用户不会像我们一样习惯性的观察打印首选项,如果默认模式打印的质量不能满足他们的需要还需要重新调整打印,浪费了时间也浪费了墨水。所以,直接提升正常模式下的打印速度是最直接有效的方法。
·商用喷墨需要控制噪音
这是老生常谈的问题,但是解决的并不好。如果说激光打印机的噪音主要来自定影滚加热和机芯转动的声音,喷墨打印机的噪音就主要来自进纸器送纸和打印头的移动。其实噪音对于喷墨打印机的控制确实有难度,尤其是在高打印速度的情况下,打印头移动必然加快,噪音也一定会增大,惠普需要尽量控制过程,毕竟办公环境大多是安静的,嘈杂的打印噪音会影响人们的工作和情绪。
·商用喷墨需要进一步扩展产品线
黑白激光机发展了很长的时间,产品线非常丰富,世界上拥有激光核心技术的厂商也有十家左右。而在商用喷墨领域,只有惠普在推出产品,加之上市时间短,产品线还是显得单薄,更多的机型是通过增加网络打印单元或者自动双面打印单元来扩展。随着L7380和L7580的发布,商用喷墨正式成为惠普独立的产品线。惠普需要进一步完善和充实产品线,从硬件配置、操作功能以及性能成本上拉开差距,给用户更多的选择空间。
【IT168评测中心观点】尽管很多人都宣称商用喷墨势不可挡,但是我仍然固执的认为如果不能为解决打印头堵头的问题提供了一个可靠有效的解决方案,喷墨打印机永远无法和激光机在商务领域内抗衡。在这点上,爱普生的微压电技术的冲洗机制更加有效,这也是我一直以来认为微压电比热泡技术先进的根本原因所在。在测试过程中,我们无法将打印头和空气隔离,那么或多或少都会发生一定的堵头现象,有时轻微,有时严重。惠普打印机的堵头现象最严重,而且不易冲洗,即便耗费大量的墨水也不一定有效;爱普生的打印机冲洗最为有效,冲洗一次基本都可以完全解决问题;而测试的佳能打印机未曾出现堵头问题,因此对堵头的解决方法无法评论。
近一年,我对商用喷墨打印机的信心发生了动摇,不得不说商用喷墨打印机遇到了瓶颈,并且发展速度有所放缓。回到具体的产品上,实际上,从三大品牌最近发布的新品中,只有ME80W带给我些许惊喜,但也只是一个美丽的故事而已,光艳的外壳褪去也暴露出一定的问题。
惠普pro8000改善了进纸机制,比较大的提升了对于高覆盖率文件的打印速度,但是对于K5400dn出现的打印头易堵头、打印时准备时间长的问题仍然没有得到解决。佳能iP4680和iP4500的价格基本持平,但是iP4680无论是速度性能还是内部结构都比iP4500有大幅倒退,而且由于佳能新的墨盒容量比上一代产品少了20%,因此随机的墨水容量也相应的减少了20%,那么iP4680凭什么可以拥有和iP4500相同的价位?爱普生ME70完全是C110的升级产品,提升幅度很小;ME80W是一个亮点,打印速度特别是彩色方面的性能有了飞跃的提升,这改变了以往我们对于爱普生喷墨打印机打印速度慢的传统认识,同时全部采用颜料墨水使得打印文件具有很好的防水性。但是对于商务喷墨打印机来说文本输出质量不好的致命伤仍然没有改进,同时,爱普生打印机的进纸能力依旧不佳,尤其是对于较厚纸张仍然力不从心,再有无论是ME70还是ME80W,机体仍然显得单薄,用力挤压机体打印机甚至会呈平行四边形变形,这点远不如惠普和佳能的打印机坚固。
诚然,商用喷墨打印机有成本优势,主流的高性能商喷打印机的价位基本持平黑白激光打印机,低于彩色激光打印机,打印成本方面更是远远低于彩色激光机,对于成本有特别考虑的用户是一种选择。而且主流的商用喷墨打印机往往具备网络打印单元、自动双面打印单元甚至可以连接无线网络,而这个价位的激光机一般不会有这些功能。但是不得不说,使用商用喷墨打印机要比使用激光机承担更多的风险,因为这不是CTRL-P+回车就可以完成一切的打印方案,需要一定的技术支持,也需要对喷墨打印机有一定的了解以便能够解决使用中出现的问题。