【IT168 办公视点】看来作为一个领头羊，惠普还真是被人看得紧，刚刚发布了自己低端力作 LaserJet P1007和P1008，市场没暖热呢，就被佳能还是穷追猛打。看来往后的日子，不好过咯。

　　佳能也发双胞胎 一样顶两样

　　在很多领域，往往有很多相似的产品或者成果出现，我们在没有证据和双方当事人都不提出任何异议的情况下，也不好定论是谁模仿了谁，但是很多东西大家可以比照一下，因为那时相当明确的。

　　2008年的上半年，惠普发布了自己的新品低端黑白激光打印机P1007和P1008。经过错略的观察和比对，我们可以比较肯定的认为，这两个型号的产品是一条生产线上的产品，相同的外观设计和相同的耗材，不同的只是打印单元的速度品质。我们可以将这个看作是惠普的一项经营策略，即使用同一个生产线来生产面向不同定位的客户的产品，即使一种产品滞销，也可以最大程度的减少研发损失，得到最大的收益。当然了，如果两种都滞销，就说明这个产品本身有问题，策略就要靠边站了。

　　无独有偶，前一段时间佳能也发布了相似的两款低端黑白激光打印机 LBP3018和LBP3108，无论从官网上的数据还是从我们实际拿到的机器来看，这两款机器是盯着惠普P1007/P1008来的。这绝不是偶然。

　　强势取代2900 10和01两者相差不大

　　LBP3018和LBP3108是佳能近期发布的两款新品，在佳能本身的激光打印机产品链中是一个低端的，面向家庭用户和小型办公用户的产品。由于市场上销售的LBP2900性能上已经不能和惠普已经最新发布的P1007和P1008以及联想的LJ2200等新产品分庭抗礼，因此，佳能迫切需要一款新的机型来替代LBP2900来努力占据日益增长的小型激光市场，因此LBP3018和LBP3108可以称之为临危受命。

　　这两款产品颜色一黑一白，白色为两者性能较低的型号LBP3018，黑色为性能较好的型号LBP3108。我们先不说这两款产品的不同，先看看相同的参数结构。

　　外观上可以看出，这两款产品走的也是LBP2900和LBP300的路线，简洁美观的设计，一个弧度的上盖，打开就是出纸口。白色和黑色的外壳，相对以前的机器来说还算是比较轻便。采用了CAPT打印语言，可以对复杂图表进行精确打印处理，能够以自动图像精细技术生成2400dpi×600dpi的精细文本。2M内存，相对个人用户来说足够使用。开机需要大概8秒时间，首页打印输出时间少于8.5秒。标配150页的进纸盒，另外还配备有一个1页的多功能禁止托盘。随机标配硒鼓可以打印700页，大容量的CRG 912硒鼓可以打印1500页。使用USB2.0接口。

　　这两台打印机从官方给出的数据上来看只有两处不同，一个是产品的颜色——这个不要参数也能看出来，另一个就是他们的打印速度，LBP3018是14页每分钟，而LBP3108是16页每分钟，这难道不是对应了惠普的P1007的14页每分钟和P1008的16页每分钟吗?

　　针对性产品 一个顶着一个

LBP3108的宣传海报

　　如果我们把P1007、P1008和LBP3018、LBP3108配对，很容易看出来，他们互有长短而又互相竞争。

　　我们先来看P1007和LBP3018。两者都是14ppm的打印速度，2M内存容量，150页进纸盒。待机2w功耗，首页打印机时间少于8.5秒。机会没有差别，而就在我们就要认定他们两个从参数上看不出区别的时候，区别找到了，LBP3018有一个多功能进纸槽。这让P1007很尴尬。因为在P1007和P1008的设计上，不同之处就有这个多功能进纸槽，P1008有而P1007没有。但是(怎么这么多但是?)P1007却又一个比较狠的功能，叫做手动双面打印功能。这是LBP3018所不具备的，可以说基本打平。

　　我们再来看P1008和LBP3108，相同点上一段已经说了一些，我们就不再赘述。他们都是16页每分钟的打印速度，都有多功能进纸槽。而P1008比LBP3108多出来两个有点，一个是上面我们说过的手动双面打印功能，另外一个就是他比LBP3108多了6M内存。

　　说到这里我们就应该打住了，其中的结论应该让读者自己去下，因为佳能和惠普各自都有一些比如按需定影啦，瞬时休眠等一些实用的节能环保和精确打印的功能，选择上仁者见仁。P1007、P1008、LBP3018、LBP3108这四款机器目前市场的售价这里可以给出一个大概的价格分别是：850元、1000元、880元、1250元。

　　毕竟佳能的这两款机器刚刚上市不久，价位上肯定还会有一些松动，但是通过比较我们看到，佳能的LBP3018和LBP3108确实是针对着P1007和P1008这两款惠普低端黑白激打的。时常形势瞬息万变，究竟那款产品能够得到消费者的青睐和好评呢?我们还是留给时间去检验吧。