【IT168 办公视点】2007年，商务喷墨打印机是被给予最多关注的喷墨打印产品，这不仅因为商务喷墨打印机在使用模式上提出了全面的创新，还有商务喷打首次以喷墨打印机的身份向激光打印机叫板，这在商务打印领域很少有。但，时间流逝并没有让商喷“自然而然”上位，激打直到目前还牢牢把持商务打印领域的绝对统治权。难道，只能昙花一现，成为商务打印市场早逝的童话?

　　商喷VS激打 商务打印打造全新应用概念

爱普生 C110

　　在小型商务市场发展的初期，喷墨打印机占有绝对主导的地位。这不仅因为喷打机身小巧，而且还因为其价格低廉。一时间，喷墨打印机几乎垄断了当时的小型商务市场。但随着黑白激打在外观设计上不断的改良，让其机身更小，而且技术上的进步也让激打的价格更低，性能也更强劲。于是乎，曾经风光一时的喷墨打印机很快就被拽落小型商务市场统治者的宝座，取而代之成了小型激打。

　　三十年河东三十年河西，没有什么东西是一成不变，在小型激打春风得意的时候，喷打再次开展了反扑的攻势，所使用的利器就是采用全新打印技术的商务喷墨打印机。从产品的特性上看，商务喷打在使用特性上和之前的喷打完全不同，不仅具有快速的打印速度，持久的打印耐力，而且还具备更加低廉的打印成本，单机的购买价格更是占据优势。

　　只是这么说是没有多少说服力的，看看产品介绍，您才能身临其境的感受到商喷所带来的全新打印引用概念。

　　并非空穴来风 商喷欲改朝换代

　　若要改朝换代，必须具备成熟的应用环境和足够强的技术实力。如果仅仅只是从技术角度上来看，商喷的确可以胜任颠覆者。

爱普生 C110

　　首先以爱普生C110商务喷墨打印机为例。售价980左右的爱普生 STYLUS C110，在相当于激光打印品质下可以达到A4黑白文本每分钟37页的草稿模式输出，在彩色输出方面能达到每分钟20页的速度，这种速度即便是低端的激光机也望尘莫及。另外，采用最新一代的DURABrite Ultra世纪绚彩防水耐光墨，输出质量高，防水防紫外线，耐刮蹭易于保存。

　　从打印的成本来看，爱普生 C110整套墨盒为5支，两只完全相同的黑色墨盒和CMY彩色墨盒各一支，标容黑墨 T0731，价格70元，可打印245页;高容黑墨T0731H，价格96元，可打印385页;由于C110是双黑墨打印，所以计算黑白打印量时，打印量应该按2倍计算!而C110的标容彩墨T0732-734，价格70元/支，彩色平均打印大约350页。相比激打的打印量，C110的打印成本优势较为明显。

　　再拿售价在1200左右的惠普Officejet Pro K5300来说，其草稿打印模式速度可以达到36页每分钟的黑白文档打印速度，比同样价格在千元左右的黑白打印速度(低价激打中较快的20页每分钟)整整提升了80%左右;在彩色文档的打印速度上，HP Officejet Pro K5300也具有35页每分钟的草稿模式打印速度，相比只能打印黑白文档的低端黑白激打，HP Officejet Pro K5300的出现可谓让人眼前一亮。

　　在成本方面，HP Officejet Pro K5300使用高容量88号系列墨盒，在默认模式下黑色墨盒可打印标准模式的黑白文档2350页左右，在草稿模式的黑白文档4900页。默认彩色模式下墨盒可打印标准模式的彩色文档1200页左右，草稿模式下的彩色文档2400页左右。相比目前市场中，硒鼓容量约在2000页左右的低价黑白激打，惠普Officejet Pro K5300完全占据了打印成本上的上风(可以打印2400页彩色文档)。而且值得一提的是一个高容量88号系列墨盒的的售价仅在255元左右，而普通的低价黑白激打硒鼓售价大约在400元左右，因此相比之下HP Officejet Pro K5300在使用成本上要相对更加科学也更加节省。

　　如果只是从性能上看，商务喷打取代低端激打完全没有技术问题。问题在于，在没有技术壁垒的情况下，商务喷打并没有为大众所完全接受，且直到目前为止，低价激光打印机还是牢牢占据着小型商务办公的主流市场。

　　是有心无力还是另有隐情?抑或其他原因?总之，商务喷打并没有造成打印概念的全新改变。是什么拖住了商务喷打的发展呢?以笔者之见，应该有以下两点原因。

　　缺乏有效传播制约商喷发展

　　性能、成本、打印效果均占优的商务喷打之所以还未能彻底取代黑白激打，很重要的两点在于缺乏使用概念和市场检验。

HP K850

　　在使用概念就是指用户在使用购买上还没有完全认同商务喷打。目前在小型商务办公的适用人群中，更多的还是认为商务办公需求只有激光打印机可以满足。虽然在性价比上，商务喷打有很多优势，但是这毕竟是一个新的使用和购买概念，用户恐怕在短时间内很难接受。如果假以时日，商务喷打彻底取代低价黑白激光也并不是不可能。

　　比如，很多用户已经习惯了激光打印机办公，虽然商喷也可以满足应用需求，但是在使用习惯上，商喷有没有实现更加便捷的应用来和激打接轨呢?也许有也许没有，但不管有没有，有一点是可以肯定的，那就是商喷在应用上的概念和实际使用情况，并没有在市场和人群中得到广泛传播。

　　使用一种没有太多人认同的产品来改变自己的办公模式，恐怕很多企业用户和SOHO用户都不会轻易尝试。毕竟打印产品不同于消费数码产品，稳定才是第一位。

　　缺乏市场考验 商喷还需实战检验

　　商务喷打没有热销的第二个原因在于缺乏市场考验。毕竟和激光打印机相比，喷墨打印机还存在一些技术上的问题，而这些问题是需要市场是考验的。例如喷墨打印机因为设计上的问题，会让用户考虑在长时间的打印工作下，商务喷打能否保证打印的稳定性;另外，因为喷打使用的是墨水，那么在不使用的时候，墨头是否会因为干燥而堵头?诸多这些设计应用上的问题都是需要经过无数市场检验才能够最终得到结果并形成购买效应的。商务喷打在这方面的匮乏，最终导致产品没有快速被市场接受。而激光打印机在技术上面就有这方面的优势，比如你长时间不打印要不会影响到机器的正常使用。

商喷的强劲对手之一 HP P1008

　　其实这些在笔者看来，只是一个应用广泛性和时间上的问题，毕竟，为了提高办公效率减少成本投入，已经有不少勇士做了商务喷打最早的一批吃蟹者。下面不妨来听听他们在使用商务喷打后的感受。

　　在我们的用户体验中可以看到，第一个用户觉得：HPOfficejet Pro K550是一款不错的喷打，优点也比较多。比如打印速度快，输出效果不错;具有高容量墨盒，随机黑色墨盒可打印高达2350页，能减少不少成本;附带软件功能强大，可以比较好的应用;设计简洁，可操作性比较好;标配不支持网络及双面打印功能比较遗憾。

　　我们了解的第二个用户是：我们购买的是爱普生C110。打印效果较好，机身简洁大方;开始不是很相信喷墨对于桌面办公的能力，只是因为需要打印彩色才购买了一台，不过现在看上去，表现也还不错，最有感触地是输出效果好还防水符合商用文件打印保存得需要，另外用了半年多完全没有出现担心的堵头问题。总的来说还是比较适合我处理文件的。

　　不管是性能上，还是配置上，还是使用习惯上，从这些用户的使用中可以看出，商务喷打确实是具有不少优点，但还不是那么完美。而且因为缺乏对比，似乎也很难说商务喷打就一定可以取代黑白激打。但是根据两者前后的整体分析来看，商务喷打的确具有黑白激打所不能比拟的优势，且一旦商务喷打的市场开始成形，低价黑白激打就离退市不远了。