【IT168 评论文章】买低价喷打即入门级喷打确实花钱教少，可花钱少不一定就意味着绝对超值。至少在笔者看来，购买低价喷打充其量只能满足用户的一般使用需求，而对于很多便捷的应用和要求更高的打印效果，低价喷打都不能做到尽善尽美。要知道购买的前提是按需求购，一味追求低价又有何意义？正因此，笔者列举出几点理由，陈述不适合购买入门级低价喷打的六类人群。

    拒绝低价购买喷打的理由一：打印品质不高

    低价喷打的最明显特质就是打印的效果一般。对于喷打而言，色域越宽，打印出来的效果就会越好，色彩的展现力也会越强。而且打头越多，打印的速度也会越快，着墨也会更加准确。但是低价喷打由于价格因素的影响，更多的只能是以四色形式进行打印，而且打印的喷头相对较少，而这对于打印质量的影响不言而喻。

    就拿现在市场中热卖的惠普D2368来说，虽然在价格上这款产品仅售价300元左右，但是在打印质量上，D2368却很难达到用户所期望的照片打印效果。虽然在打印墨盒的选择上，D2368可以选择六色墨盒来实现更为突出的打印效果，但是和专业的照片喷打相比，例如惠普PS 7368，打印效果的优劣一眼即可分出高下。这并不是说D2368性能不好，而是说在已经既定的价格成本下，D2368的打印效果表现实在有限，也很难满足照片打印用户的打印需求。

    可能对于普通的办公用户或者打印文档更多的家用用户而言，D2368确实够用，可是对于对打印效果要求更高的用户而言，尤其是对照片打印效果要求突出的用户而言，D2368的打印质量显然是不能满足需求的。既然如此，单纯的低价又有何意义？

    打印软件是打印机中自带的操作软件。相对与低价的喷打而言，由于打印模式的单一和效果不高的缘故，打印软件往往在设置和应用上较为简单。除了基本的应用，例如草稿打印或者优质打印的选项之外，很难再对照片本身起到太多的辅助作用。换言之，低价喷打的软件只是能够用，但是对于高质量的照片打印需求，低价喷打附带的软件通常就有心无力了。

    但是专业的照片喷打却不同，虽然在价格上专业的照片喷打高达千元以上，但是再软件的辅助配置上绝对不含糊。就拿爱普生 STYLUS PHOTO R390来说，不仅在产品设计上采用了MSDT新智能墨滴变换技术，可以有效消除横纹，统治支持多脉冲技术确保了高速打印下打印机仍然保证较高的打印质量，而且还可以有效的消除了打印图像的颗粒感。并且借助机器自带的软件功能R390还可以对照片打印的局部进行细节处理和调整，进一步提高打印效果。而去除红眼等附带的软件功能还能增强照片打印的输出效果。这些都是低价喷打的软件和软体设计中不具备的。

    由此可见，虽然购买的喷打价格便宜，但是在打印质量和软件操作上都要牺牲一部分的效果，这样的代价恐怕只能让您最终沉沦于一般应用中，而无法实现所需要的照片打印效果。

    拒绝低价购买喷打的理由三：机器接口的单一

    相信购买过或者见过低价喷打的用户都有这样的感受，机器虽然便宜，但是在外部接口上，除了基本的数据输出接口和电源接口，低价喷打在接口方面就空空如也。而这，恰巧也是笔者不愿意选择低价喷打的重要原因之一。

    购买喷打的目的是什么？不久是满足基本办公需求的同时满足自己便捷的照片打印需求吗？但是低价喷打简陋的接口怎么可能满足我们这样的需求呢？反观一些相对价格较高的喷打，虽然价格上不太吸引人，但是在接口上却毫不含糊，不仅具有各种数码存储卡、手机、无线技术独立打印和PicBridge等接口，可以轻松实现即插即打功能，而且还可以通过这些接口轻松的实现脱机打印，完全省去了安装和使用上的不便。可见，虽然有些喷打，尤其是照片喷打虽然在价格上偏高，但是确实物有所值。

    使用过低价喷打的用户可能都会发出这样的感叹：要是能够不安装软件直接应用打印机打印就好了。但是这往往是幻想。毕竟低价喷打的成本有限，如果价格又低应用的便捷性还高，那厂商还如何盈利？

    便捷性的提高当然还是要以利润作为代价，这一点在很多照片喷打上体现的尤为明显。可能大家也已经发现，在很多的照片喷打上都具有便捷的接口和一个很大的液晶显示屏。丰富的接口自然是方便用户多样化的打印需求所致，而这个明显的液晶显示屏则是让用户在完全脱离电脑的状态下，直接实现照片打印的利器。

    通过打印机上自带的液晶屏，用户不仅可以清楚的观察到照片打印或者文档打印的过程和数量，而且还可以在照片打印的过程中中清楚的完成对照片打印的和编辑，完全省去了连接电脑和安装软件的繁琐。这一点也是照片打印机的特性。同样，这种特性也是低价的喷墨打印机无法做到的。

    拒绝低价购买喷打的理由五：打印性能上的落后

    低价喷墨打印机之所以价格相对较低，除了笔者以上介绍的四点原因之外，还因为性能上的相对落后节省了厂商大量的生产成本，故而价格才会如此低廉。但是反过来想，如果您是对打印性能比较在意的用户，您能够忍受自己的打印机性能如此低下吗？

    而在打印引擎上的变化则更为明显。就以惠普的低价喷打为例，采用的打印引擎属于传统的喷墨打印引擎，不仅在打印速度上相对落后，而且在打印的效果上也比较一般。但是对于惠普相对高端的照片喷墨打印机而言，由于都采用了惠普全新的SPT喷墨打印引擎，不仅在打印速度上能够轻松达到黑白文档31页每分钟，彩色文档30页每分钟的打印速度，而且在打印效果上也因为打印引擎的变化而可以打印出效果更出色、色彩更艳丽的照片。那么，在知道了这些区别之后，您在挑选喷打的时候，还会唯低价是从吗？

    拒绝低价购买喷打的理由六：打印成本的高昂

    购买低价喷打的都是什么人？除了普通的家用用户之外，就是小型商务办公用户。这类用户本来在购买成本上的预算就不多，怎么可能舍得更大的后期成本投入？不过没有办法，购买低价喷打必须付出相对更高的打印成本。不信可以看看目前市场中热销的低价喷打，哪一个的墨盒不是在百元之上？（除了爱普生系列喷打）如此之高的后期成本投入，甚至都超过了购买打印机的价格，您觉得划算吗？

    可是高端的喷打，尤其是商务喷打则不是这样。且不说高端喷打采用了更为科学的独立分体式墨盒设计，能够让墨盒的使用更为科学，也避免了浪费，单就说商务喷打在使用上的一些统计数据就能让低价喷打在使用成本上汗颜。以惠普的Officejet Pro K850为例，在打印成本的计算上，Officejet Pro K850平均每打印一张A3幅面的图纸大约是不到0.5元，这甚至比采用激光打印机1.5元每张的成本还要低。打印A3幅面的文档尚且只有不到0.5元的成本，打印A4文档当然成本就更低。这不比打印A4文档的低价喷打更划算？

    笔者如此反对低价喷打并不是说低价喷打一无是处，相反，低价喷打为普通用户带去的方便笔者是深有体会。而之所以在这里提出不购买低价喷打的六个理由，是不愿意看到大家在购买喷墨打印机的时候都以价格为唯一的挑选标准。笔者非常理解大家购买上尽可能节省的心态，但一味的追求价格却让大家完全忽视了自己购买喷打的根本――需求。一旦失去了购买的需求，单纯购买一台低价喷打还有何意义？因此，笔者在这里奉劝大家，按照需求买机器，不要认为喷打都是低价最实惠。