【IT168 办公视点】进入2007年第二季度之后，市场上的低端激光打印机的价格不断的创出新低，如：佳能LBP2900的官方报价都已经跌破了千元，市场的零售价已经到了900元一线。

    然而从市场的反应来看，目前超低价激光打印机的市场销售并没有明显的提升，呈现出一种“降价不叫好”的态势。这究竟是为什么？原因也许有很多，在这里我们不妨分析一番，尝试着找出其中的原因。

一．性能随着价格一起降

    首先我们还是从产品的价格切入，虽然初看上去近期推向市场的产品价格都有所降低，但实际上产品的配置同时也有所降低。那么降低的是什么呢？打印基本部件自然是不能少的，因为少了产品便无法运行了，因此厂商们便都在耗材上打起了主意。如今打印机出售时的随机耗材和市场上零售的不同，这早就是“公开的秘密”了。而如今不少厂商更是进一步减少了硒鼓中填入的墨粉，不少产品的随机硒鼓的打印量甚至已经不到标准打印量的四分之一了。这等于降低了产品的配置，因此降价也就没有能够让产品的性价比提高。

    另外在随机硒鼓的耐用性上，厂商的设计也有所降低，这也就是说用户在用完了随机硒鼓的墨粉之后，就算自行加粉，也用不了几次，有的甚至加1次粉就不能用了，很快就要购买新的硒鼓，这几乎是机价的一半哦！另外，廉价激打在月打印负荷等方面都有所降低，换句话说，耐用度也降低不少。用户在了解了这些情况之后，自然也就影响到了选购的决定。

二．低端产品使用成本并不低

    以最常见的HP Q2612A为例，它的标准打印量为2000页，目前市场的零售价是450元左右，这也就是说其单页打印成本（不计纸张的费用）约为0.22元。而同品牌的HP Business Inkjet 1000所使用的C4844AA黑色墨盒，目前市场的零售价为270元左右，其标准打印量为1750页，其单页打印成本约为0.16元。就算低端的喷墨打印机，如爱普生的ME2，其T0761的零售价为39元，大准打印量为180页，单页打印成本同样低于Q2612A。

    也许有人会说硒鼓在原装的墨粉用完之后，可以通过加粉来降低使用成本。但是同样，喷墨打印机的墨盒在原装墨水用完之后也可以使用填充墨水，甚至是连续供墨系统。同样是使用“兼容”耗材，喷墨打印机的使用成本同样要比低端的激光打印机低。既然是这样，低端激光打印机长期以来宣扬的另一个卖点也已经丧失了。

三．技术优势并不明显

    从另一个主要打印技术指标——打印速度来看，激光打印机则在逐渐的丧失优势。目前低端的激光打印机的打印速度多在12～20ppm之间。而喷墨打印机中相当多的产品也都已经达到了这一水平，有的甚至已经超出了。如HP Deskjet D4168，其目前市场的售价约为650元左右，而其最高黑白打印速度则达到了30ppm。

    可以说，无论从打印清晰度还是打印速度上，目前低端的激光打印机在性能上也已经失去了实效性的优势。

四．黑白打印已经落伍

    无论是厂商的定位还是市场的实际情况，低端激光打印机的主打客户群是家庭和小型企业的办公用户，这一客户群由于受到资金的限制不可能购买多种打印设备的。然而如今在实际的应用中彩色打印的需求越来越多了，尤其是家庭用户彩色打印已经占据了相当重要的应用份额。

    如果说打印清晰度还是低一些、高一些，打印速度还是快一些、慢一些的关系的话。那么对于低端激光打印机不能进行彩色打印，这就是根本性的问题了（目前以价格而言就算是最便宜的彩色激光打印机也不能列入低端激光打印机的行列中）了。而目前千元级的喷墨打印机的彩色打印效果已经是相当出色了。因此在实际的选购中，绝大多数的家庭用户更加倾向于喷墨打印机。

    低端激光打印机的出路在何方

    实际上，如今的低端激光打印机的已经陷入了“鸡肋”似的不尴不尬的境地，那么低端激光打印机的出路究竟在何方呢？

    实际上很简单，就是在耗材的价格上下功夫。在2、3年前，低端喷墨打印机也曾经出现过耗材价格过高，而直接影响到销售的情况。在这个时候，爱普生ME1以原装黑色墨盒49元（是当时市场同类产品价格的一半）的价格冲击市场，虽然它的机价要比其它品牌的同类产品贵上40％，性能也不如其它品牌的同类产品，但是它的销售情况却是相当之好。因为对于绝大多数用户来说，在打印时多等上半分钟、1分钟的并不是特别的介意，在看打印稿时只要看得清楚就可以了，对于边缘有一些细微的小毛刺之类的也不会十分的敏感，然而耗材的花费却是实实在在的。我想如果此时，哪家厂商能够推出一款耗材比其它厂商同类产品低一半的激光打印机产品的话，相信它在市场上一定会引起巨大的反响的。

    当然，以上的分析也仅仅只是笔者单方面的粗浅看法，权做百家争鸣，抛砖引玉，希望能够给用户和厂商带来一些启示。