【IT168 视点】朋友去市场上购买打印机，走进爱普生专卖店，爱普生人员解说爱普生机器采用微压电打印技术——打印质量好。转身进入惠普专卖店，惠普人员极力推荐惠普气泡技术——打印速度快。朋友一时间迷糊了，两种不同的技术到底买哪个比较划算？以前虽听别人说起微压电打印技术与气泡技术，也听说过他们各有优劣点，但就从来真正比较过它们哪一种好。选择微压电打印技术，是不是就会失去了打印速度快这个优点呢？如果选择气泡技术，那打印出来的质量是不是没有微压电打印技术的好？如果想一箭双雕——既要打印质量又要速度，可以吗？笔者朋友的情况，相信大多数的消费者也曾遇到过，也曾经迷糊过。最终，笔者的朋友在笔者的一翻讲述之下，终于买到了称心如意的打印机。你想知道笔者的朋友选择了哪一种，那么请你往下看。

一、论辈分排行

　　如果说起辈份，气泡式喷墨技术比微压电打印技术早出世15年。1977年7月的一天，东京目黑区的Canon 产品技术研究所的第22研究室的远藤一郎，在实验室进行实验时，偶然将加热的烙铁放在注射针的附件上时，从注射针上迅速地飞出了墨水。受此启发，2年后发明了气泡式喷墨技术。与此同时，惠普也发明了与之本质相同的技术，从此开始了喷墨打印机的历史。

　　微压电打印技术是在1994年出世的，比气泡式喷墨技术迟了十几年，但是要真正追朔起来，微压电打印技术才是真正的“兄长”。因为早在上个世纪的70年代，爱普生就开始了压电技术的研究，历经将近20年，终于在1994年成功地将微压电打印技术应用于打印机领域，实现了产品化。两者在这15年间都是在努力发展，但从市场接受长短来算，气泡式喷墨技术还是占了时间上的先机，它深入民心的时间比微压电技术早了15年。