谁是强者 三款热销A3幅面激打全面对比
【IT168 产品导购】和A4幅面的打印设备相比，A3幅面的产品要贵得多，激光打印机更是如此，因此长期以来A3幅面的激光打印机被认为是“可望不可及”，而如今市场上多款A3幅面的激光产品已经跌破了5000元整数位，这极大的刺激了用户的热情，从而使近期市场上A3幅面激光打印机的销售获得了明显的提升。
为了让大家对于低端A3幅面的激光打印机能够有进一步的认识，我们将对目前市场上最为热销的三款A3幅面的激光打印机产品——佳能LBP-3500 、爱普生 EPL-2180 、富士施乐 DocuPrint 2050 进行对比，目前这三款产品的报价分别为：佳能LBP-3500——4450元 、爱普生 EPL-2180 ——4600元、富士施乐 DocuPrint 2050——3900元。
一、外型大比拼——空间占用越少越佳
俗话说“萝卜青菜各有所爱”，对于产品的外形采用什么造型、什么颜色，每个用户都有自己的喜好，因此没有什么特别的好坏之分。而这里对于这三款产品外形的比较则在于它们的空间占用情况。要知道，A3幅面的产品体积较大，而对于办公室来说每一寸空间都是非常的宝贵的，因此产品的体积越小，空间占用得越少越好。
这三款产品中爱普生 EPL-2180和富士施乐 DocuPrint 2050的体积比较接近，而佳能LBP-3500的长度和高度要小一些，但是宽度则要多出20％左右，达到了518mm，因此用户在购买时一定要根据自己实际的空间情况来进行选择。要知道一台这几乎要占到半张办公桌哦！同时佳能LBP-3500的重量也要比另两款产品多出20％左右，达到了19.3kg。 二、性能较量——分辨率处于同一水平，速度是取胜关键
在实际的选购中，对于绝大多数的用户来说，性能的情况是才是重点。那么这三款产品性能之间的较量情况又如何呢？
首先还是来看一下打印分辨率。三款产品中，爱普生 EPL-2180和富士施乐 DocuPrint 2050的分辨率位600×600dpi，佳能LBP-3500看上去要高一些，达到了2400×600dpi。但实际上从实际的效果来看，这三款产品的打印效果基本处于同一水平上。这是因为首先打印分辨率除了看水平分辨率的效果之外，更要看垂直分辨率的效果，在一定程度上，垂直分辨率更代表着打印的实际效果。另一方面，这三款产品的应用定位都是常规的文稿打印，对于激光打印技术来说，进行文稿打印，600×600dpi的分辨率，其打印效果已经是相当出色的了，即使是再高的分辨率，实际表现也不是特别的明显。
在性能上，如果要说三款产品有差距，那则是表现在打印速度上的。三款产品中，佳能LBP-3500的打印速度最快，达到了25ppm，这一速度对于常规的办公文稿打印来说，已经是相当之快了。另两款产品的打印速度则都是21ppm，虽然略慢一些，不过，绝对可以满足应用的要求的。总体而言，在性能上，三款产品中佳能LBP-3500是最强的。 三、功能扩展——虽不标配，但应预留升级空间
除了常规的打印之外，目前许多的打印设备还具有一些功能性的设计，最为常见的两种是——双面打印功能和网络打印功能。毫无疑问，这些功能是不可能“白给”，功能的增加绝对会增加生产的成本，而由于这三款产品都定位于入门级，因此对于厂商来说，成本的控制是非常重要的。在这种情况下，这三款产品都不具有双面打印功能，同时也没有网络打印的能力。
不过在三款产品中佳能LBP-3500对于这三个功能全部预留了扩展的接口，厂商也提供了双面打印部件和网络打印服务器作为选配件。如果需要的话，用户完全可以购买选配件，进行功能的升级。因此我们完全有理由认为，在产品的功能性上，佳能LBP-3500同样要强于其它两款产品。
四、使用成本——自然越低越好
最后我们再来了解一下这三款产品的使用成本情况，要知道对于打印量大的商务型用户来说，即使是1、2分的单页打印成本差距，日积月累也是很大的一笔开支。另外需要说明的是这里的比较是针对原装耗材而言的，自行加粉的情况比较复杂，无法做出准确的对比。
由于这三款产品都是定位于商务打印的大幅面产品，因此厂商给这三款产品都配置了大容量的硒鼓。在厂商提供的标准A4幅面样张打印状态下，爱普生 EPL-2180和富士施乐 DocuPrint 2050的打印量为10000页，其售价分别为1220元和1020元，佳能LBP-3500的打印量为12000页，其售价为1680元。
从三款产品耗材价格和打印量我们可以发现，三款产品中单页打印成本最低的是富士施乐 DocuPrint 2050，而爱普生 EPL-2180和佳能LBP-3500的打印成本基本相差不大，总体而言这三款产品的打印成本都是比较低。
应该说这三款产品无论从性能、价格还是打印成本来看都是比较出色，对于中小型的企业用户来说是非常实惠的选择。其中尤以佳能LBP-3500的性价比高，其优秀的扩展性还能使用户在未来的应用的不断的进行提升。当然，如果用户比较注重价格的话，那么富士施乐 DocuPrint 2050也是相当好的选择。
为了让大家对于低端A3幅面的激光打印机能够有进一步的认识，我们将对目前市场上最为热销的三款A3幅面的激光打印机产品——佳能LBP-3500 、爱普生 EPL-2180 、富士施乐 DocuPrint 2050 进行对比，目前这三款产品的报价分别为：佳能LBP-3500——4450元 、爱普生 EPL-2180 ——4600元、富士施乐 DocuPrint 2050——3900元。
一、外型大比拼——空间占用越少越佳
 |
| 佳能LBP-3500 |
俗话说“萝卜青菜各有所爱”，对于产品的外形采用什么造型、什么颜色，每个用户都有自己的喜好，因此没有什么特别的好坏之分。而这里对于这三款产品外形的比较则在于它们的空间占用情况。要知道，A3幅面的产品体积较大，而对于办公室来说每一寸空间都是非常的宝贵的，因此产品的体积越小，空间占用得越少越好。
这三款产品中爱普生 EPL-2180和富士施乐 DocuPrint 2050的体积比较接近，而佳能LBP-3500的长度和高度要小一些，但是宽度则要多出20％左右，达到了518mm，因此用户在购买时一定要根据自己实际的空间情况来进行选择。要知道一台这几乎要占到半张办公桌哦！同时佳能LBP-3500的重量也要比另两款产品多出20％左右，达到了19.3kg。 二、性能较量——分辨率处于同一水平，速度是取胜关键
在实际的选购中，对于绝大多数的用户来说，性能的情况是才是重点。那么这三款产品性能之间的较量情况又如何呢？
|
| 富士施乐DocuPrint 2050 |
首先还是来看一下打印分辨率。三款产品中，爱普生 EPL-2180和富士施乐 DocuPrint 2050的分辨率位600×600dpi，佳能LBP-3500看上去要高一些，达到了2400×600dpi。但实际上从实际的效果来看，这三款产品的打印效果基本处于同一水平上。这是因为首先打印分辨率除了看水平分辨率的效果之外，更要看垂直分辨率的效果，在一定程度上，垂直分辨率更代表着打印的实际效果。另一方面，这三款产品的应用定位都是常规的文稿打印，对于激光打印技术来说，进行文稿打印，600×600dpi的分辨率，其打印效果已经是相当出色的了，即使是再高的分辨率，实际表现也不是特别的明显。
在性能上，如果要说三款产品有差距，那则是表现在打印速度上的。三款产品中，佳能LBP-3500的打印速度最快，达到了25ppm，这一速度对于常规的办公文稿打印来说，已经是相当之快了。另两款产品的打印速度则都是21ppm，虽然略慢一些，不过，绝对可以满足应用的要求的。总体而言，在性能上，三款产品中佳能LBP-3500是最强的。 三、功能扩展——虽不标配，但应预留升级空间
除了常规的打印之外，目前许多的打印设备还具有一些功能性的设计，最为常见的两种是——双面打印功能和网络打印功能。毫无疑问，这些功能是不可能“白给”，功能的增加绝对会增加生产的成本，而由于这三款产品都定位于入门级，因此对于厂商来说，成本的控制是非常重要的。在这种情况下，这三款产品都不具有双面打印功能，同时也没有网络打印的能力。
|
| 爱普生EPL-2180 |
不过在三款产品中佳能LBP-3500对于这三个功能全部预留了扩展的接口，厂商也提供了双面打印部件和网络打印服务器作为选配件。如果需要的话，用户完全可以购买选配件，进行功能的升级。因此我们完全有理由认为，在产品的功能性上，佳能LBP-3500同样要强于其它两款产品。
四、使用成本——自然越低越好
最后我们再来了解一下这三款产品的使用成本情况，要知道对于打印量大的商务型用户来说，即使是1、2分的单页打印成本差距，日积月累也是很大的一笔开支。另外需要说明的是这里的比较是针对原装耗材而言的，自行加粉的情况比较复杂，无法做出准确的对比。
|
| 佳能LBP-3500 |
由于这三款产品都是定位于商务打印的大幅面产品，因此厂商给这三款产品都配置了大容量的硒鼓。在厂商提供的标准A4幅面样张打印状态下，爱普生 EPL-2180和富士施乐 DocuPrint 2050的打印量为10000页，其售价分别为1220元和1020元，佳能LBP-3500的打印量为12000页，其售价为1680元。
从三款产品耗材价格和打印量我们可以发现，三款产品中单页打印成本最低的是富士施乐 DocuPrint 2050，而爱普生 EPL-2180和佳能LBP-3500的打印成本基本相差不大，总体而言这三款产品的打印成本都是比较低。
应该说这三款产品无论从性能、价格还是打印成本来看都是比较出色，对于中小型的企业用户来说是非常实惠的选择。其中尤以佳能LBP-3500的性价比高，其优秀的扩展性还能使用户在未来的应用的不断的进行提升。当然，如果用户比较注重价格的话，那么富士施乐 DocuPrint 2050也是相当好的选择。
0
相关文章
关注我们
